Ухвала суду № 100191725, 06.10.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6046/21

Провадження № 2-с/750/119/21

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в :

11 червня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ

№ 750/6046/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2018 по 31.03.2021 в сумі 58 523,00 грн; заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2018 по 31.03.2021 у сумі 15 280 грн 24 коп. та по 56 грн 75 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

04.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 06.10.2021 скасовано судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2021 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2018 по 31.03.2021 в сумі 58 523 грн, заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2018 по 31.03.2021 у сумі 15 280 грн 24 коп. та по 56 грн 75 коп. у відшкодування судового збору.

Відповідно до частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За приписом пкнкту 4 частини третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, наказ, що оспорюється.

Оскільки такого наказу, що його просить скасувати заявник, не існує, заява підлягає поверненню як неналежно оформлена.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 352-354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання – повернути заянику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя