Рішення № 100191668, 06.10.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/1730/21

Номер провадження 2-о/728/48/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Андрєйченка А.О.

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою реалізації спадкових прав після смерті останньої, яка доводился йому тіткою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрєйченко А.О. підтримали заяву та просили встановити факт родинних вдносин.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу без їх участі.

Вислухавши заявника, його представника та заінтересовану особу ОСОБА_2 , допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт, який просить встановити заявник, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...».

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , яка доводилась заявнику матір`ю, дошлюбне прізвище якої було « ОСОБА_7 » (а.с. 12, 14), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Батьками останньої, згідно свідоцтва про її народження, записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 3,65 га згідно державного акту серії ЯА № 512258, виданого 08.09.2015 року на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 15).

Як вбачається зі змісту довідки за № 270, виданої 06.03.2019 року виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_4 , 1936 року народження на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).

Зі змісту довідки за № 312, виданої 03.08.2021 року виконавчим комітетом Бахмацької міської ради вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 30 за 1964-1966 роки в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору ОСОБА_8 , 1904 р.н., дружина ОСОБА_9 , 1900 р.н., син ОСОБА_10 , 1934 р.н., дочка ОСОБА_4 , 1936 р.н., дочка ОСОБА_11 , 1939 р.н. (а.с. 19).

Листом від 13.08.2021 року нотаріус Бахмацької районної державної нотаріальної контори повідомила заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних зв`язків між останньою та його матір`ю (а.с.17).

За повідомленнями Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 820/01-16 та № 817 від 19.08.2021 року, спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 290/2021 за заявами спадкоємців за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Факт родинних зв`язків документально не підтверджений. Заповіт відсутній (а.с. 35).

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки, як вбачається зі змісту повідомлення Державного архіву Чернігівської області № В-1078 від 13.05.2021 року в книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1937 - 1939 роки по селу Бахмач Бахмацького району Чернігівської області актового запису про народження ОСОБА_11 немає. В книгах реєстрації поновлених актових записів про народження за 1937-1941 роки по с. Бахмач Бахмацького району Чернігвської області актового запису про народження ОСОБА_11 немає, в зв`язку з чим архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1939 році ОСОБА_11 (а.с. 18).

Керуючись ст.ст. 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повнісю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводилася рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, м. Бахмач Чернігівської області вул. Соборності, 42 код ЄДРПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 06.10.2021 року.

Суддя О.І. Глушко