Ухвала суду № 100191655, 07.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 661/105/15-ц

н/п 2/766/105/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Національного банку України – Софіна Олександра про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Златобанк» до Приватної фірми «Капітал-Сервіс», Спільне Українсько-Чеське підприємство «ВЕВСО» у формі Твариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 11.11.2021 року о 11.30 год.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, оскільки представник позбавлений можливості прибути в судове засідання у зв`язку з тим, що місцезнаходження уповноважених представників, які за своїми службовими повноваженнями та фаховою кваліфікацією захищають права та інтереси Національного банку є центральний апарат Національного банку – в м.Києві, а тому прибуття до міста Херсона потребує відрядження до м.Херсона, яке займає 2-3 робочих дні, в залежності від наявних квитків на транспорт за сполученням.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене вище, положення ст. 212 ЦПК України, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справисуддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,суддя,

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Златобанк» до Приватної фірми «Капітал-Сервіс», Спільне Українсько-Чеське підприємство «ВЕВСО» у формі Твариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції, призначене на 11.30 год. 11.11.2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському судузабезпечити проведення судового засідання о 11.30 год. 11.11.2021 року в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Національного банку України.

Копію ухвали направити до Північного апеляційного господарського судута особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко