Ухвала суду № 100191425, 04.10.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1345/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

04.10.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І.В.

при секретарі Боровинській С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак позовну заяву по цивільній справі №657/1345/21 за позовом

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Чавурська Олеся Валеріївна, адреса офісу: вул. Попова, 52, смт. Чаплинка, Херсонська область, 75200.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Каланчацький ВДРА ЦС у Скадовському районі Херсонської області ПМУМ, (м. Одеса), адреса: вул. Херсонська, 15, смт. Каланчак, Херсонська область, 75800.

Предмет позову: про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить:

-Визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Новопавлівка, Каланчацького району Херсонської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №62 від 03.06.2021 року) та внести відповідні зміни до актового запису про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Новопавлівка, Каланчацького району Херсонської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , Каланчацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №62 від 03.06.2021 року) зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 громадянина України.

Представник позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 20.06.2021 року, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09.06.2021 №127-2021) в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Своє клопотання представник позивача підтримує та просить задоволити.

Відповідач: ОСОБА_2 не заперечує проти проведення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 з приводу призначення судово-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, так як з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики. Відповідач погоджується нести витрати, повязані з проведенням судово - генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузях науки, техніки, необхідно призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене представником позивача, то у відповідності зі ст.139 ЦПК України саме позивач повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.104-105, 106, 139,143, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Чавурська Олеся Валеріївна - задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( адреса: вул. 1-а Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

В звязку з проведення судово-генетичної експертизи зобовязати позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, обєкти та матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи зобов`язати зявитись ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( адреса: вул. 1-а Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) для проведення експертизи на виклик експерта. При цьому мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини, а також відповідачу, якого зобов`язано до оплати експертизи, кошти, необхідні для здійснення проплати.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Херсонського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Каланчацького районного суду Херсонської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судово-генетичної експертизи, ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Максимович І. В.