
Справа № 647/2365/21
№ провадження 2/647/645/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Степанюк М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2365/21 за позовом ОСОБА_1 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, суд
встановив:
У вересні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається з 0,9357% частки від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, та 2,1354% частки від земельної ділянки, загальною площею 98,57 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказані частки земельних ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474 від 18.04.2005 року та серії ЯА №253351 від 20.04.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 0,9357% частки від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, та 2,1354% частки від земельної ділянки, загальною площею 98,57 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14.09.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 13.09.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.
Представник Тягинської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, заявою від 05.10.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.
За положеннями ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
З матеріалів справи вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 14.12.1991 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 ».
За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №101.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 13.11.2014 року, ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 ».
Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474, виданого Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області від 18.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є ОСОБА_10 , ОСОБА_2 належить частка розміром 0,9357% від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253351, виданого Бургунською сільською радою Бериславського району Херсонської області 20.04.2005 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2005 року №52, титульним власником якого є ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_2 належить частка розміром 2,1354% від земельної ділянки, загальною площею 98,57 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.
Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори Херсонської області Мікуровою Л.Ю. за № 346 від 04.04.2011 року, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, та на що за законом вона матиме право - ОСОБА_1 .
За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №734.
З відповіді нотаріуса №616/02-14 від 17.08.2021 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом була заведена спадкова справа №1/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідні частки земельних ділянок нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Оскільки частки земельних ділянок, належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включали в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у два державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.
Згідно із ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла через те, що державні акти на право власності на земельні ділянки видані на 108 власників (ХС №021474) та на 48 власників (ЯА №253351), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на:
- частку розміром 0,9357% від земельної ділянки, загальною площею 60,88 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області,
- частку розміром 2,1354 % від земельної ділянки, загальною площею 98,57 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідач Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області, адреса 74331, Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Вишнева, буд. 1, код ЄДРПОУ 04401345.
Суддя О.О.Корсаненкова
Судове рішення № 100191359, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/2365/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: