
Справа № 587/1673/21
Провадження № 2/587/803/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно – права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Червоненське» Сумського району, яке належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадщину позивач прийняла фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак на теперішній час оформити свої спадкові права позбавлена можливості через відсутність правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) – Сертифікат, який був втрачений. Посилаючись на ці обставини, позивач просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлої тітки.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі позивача.
Представник відповідача Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , тітка позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоненське» Сумського району Сумської області.
Право на вказану земельну частку (пай) належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8).
Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою.
За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.
Позивач є єдиною спадкоємицею, спадщину прийняла фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з невісткою ОСОБА_3 , племінницею ОСОБА_1 , онуком ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_5 .. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка спадщину фактично прийняла шляхом догляду за спадковим майном, обробленням земельної ділянки, розпорядженням майном померлої (сплатою податків та інших платежів). Заповіт від імені ОСОБА_1 на території сільської ради не посвідчувався (а.с.11).
Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно листа Сумської райдержнотконтори № 1034/01-16 від 07.09.2021 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.18).
Оформити свої спадкові права позивач не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право земельну частку (пай) – Сертифікат.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
Оскільки земельна ділянка розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах за життя належала ОСОБА_2 , спадкоємцем після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право на земельну частку (пай), сертифікат на який виданий на ім`я ОСОБА_2 і який втрачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року,ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1296, ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоненське» с. Червоне (нова назва – Старе Село) Сумського району Сумської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0230416 від 12.06.1997 року, про що зроблено запис № 485 від 17.06.1997 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 100191327, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1673/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: