Ухвала суду № 100191271, 06.10.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1193/21

Провадження № 2/584/492/21

УХВАЛА

06.10.2021 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

Позивач звернулася з позовом до Путивльської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 та просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВЕ №874247 від 14 липня 2004 року, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за №1348, видане Путивльською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 в частині видачі свідоцтва на земельні ділянки загальною площею 1,90 га, що знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також визнати за нею право приватної власності на земельні ділянки, розташовані на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, «рілля» площею 1,1472 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0726, «сіножаті» площею 0,31 га та «пасовища» площею 0,50 га в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВВЕ №874247 від 14 липня 2004 рокуна земельні ділянки що належать відповідачу ОСОБА_2 , вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали її матері ОСОБА_2 .

У відповідності з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем зазначено ціну позову 24620 грн. 37 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на три земельні ділянки «рілля» площею 1,1472 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0726, «сіножаті» площею 0,31 га та «пасовища» площею 0,50 га. При цьому долучено інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, з якої вбачається, що вартість земельної ділянки «рілля» площею 1,1472 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0726 становить 24620 грн. 37 коп., однак даних про вартість двох земельних ділянок - «сіножаті» площею 0,31 га та «пасовища» площею 0,50 га до матеріалів позовної заяви не долучено.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік