Рішення № 100190225, 27.09.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1929/21

Провадження №2-о/930/99/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника заявника - адвоката Кіцули В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницький національний аграрний університет, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Мотивуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Брацлав Немирівського району, де на той час проживали його батьки, а також проживає зараз і він. Після закінчення 8-ми класів Брацлавської середньої школи в 1986 році він вступив на денну форму навчання Брацлавського сільськогосподарського технікуму на спеціальність «Бухгалтерський облік в сільськогосподарському виробництві», який успішно закінчив в 1989 році. 21 червня 1989 року йому було видано диплом вказаного навчального закладу серія НОМЕР_1 та відповідну виписку про закінчення технікуму та присвоєння йому спеціальності «бухгалтера». На даний час вказаний навчальний заклад ліквідований і всі архівні особові справи студентів зберігаються у Вінницькому національному аграрному університеті. Після закінчення даного технікуму він тривалий час працював у правоохоронних органах. На даний час вирішується питання про його вихід на пенсію у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Періоди навчання у закладах освіти перед службою в правоохоронних органах на денній формі навчання враховуються у загальний трудовий стаж при призначенні пенсійних виплат. Відтак, він звернувся до Вінницького національного аграрного університету із заявою про отримання відповідного підтвердження щодо періоду його навчання у Брацлавському сільськогосподарському технікумі з 1986 року по 1989 роки саме на денній формі навчання. Однак, на дану заяву він отримав архівні довідки, відповідно до яких підтверджено його навчання у вказані періоди в технікумі, але в зв`язку із не зазначенням в наказах директора технікуму про його зарахування та відрахування саме форми навчання - денна/заочна, підтвердити, що саме на денній формі він навчався в технікумі немає іншої можливості.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав повністю та просить суд її задовольнити.

Представник Вінницького національного аграрного університету в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд справи провести за його відсутності.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що багато років працював заступником директора з навчальної роботи Брацлавського сільськогосподарського технікуму, добре знав сім`ю Драчевських,з якими проживав по сусідству. Син ОСОБА_1 навчався у Брацлавському сільськогосподарському технікумі на денній формі навчання у групі, у якій він викладав економіку.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що працював викладачем політекономії у Брацлавському сільськогосподарському технікумі, добре пам`ятає Сергія Драчевського, який навчався у групі на денній формі навчання.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту навчання у технікумі на денній формі має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість зарахувати цей термін до загального трудового стажу та оформити пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Встановити зазначені обставини в іншій, поза судовий спосіб, неможливо.

Суд визнає доведеним факт, що ОСОБА_1 навчався у Брацлавському сільськогосподарському технікумі на денній формі навчання на спеціальності «Бухгалтерський облік в сільськогосподарському виробництві» в період часу з 1986 року по 1989 рік, адже вказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією диплому НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , випискою з семестрових і екзаменаційних відомостей до диплому № НОМЕР_2 , архівною довідкою Вінницького національного аграрного університету Д1 1-57 -1182 від 13 серпня 2021 року та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницький національний аграрний університет, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчався на денній формі навчання у Брацлавському сільськогосподарському технікумі на спеціальності «Бухгалтерський облік в сільськогосподарському виробництві» в період часу з 1986 року по 1989 рік.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.10.2021 року.

Суддя: Т. Є. Войницька