Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/18203.06.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кріогенсервіс» До Київської міської клінічної лікарні № 17 Простягнення 24811,20 грн.
Суддя Чебикіна С.О.
За участю представників:
Від позивачаКошового С.О. –довіреність №06 від 06.05.2009 р, Ковальова С.В. –довіреність без номера від 27.04.2010 р..
Від відповідача Сорокопуд О.П. –довіреність №261 від 12.04.2010 р. ВСТАНОВИВ:
У квітні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кріогенсервіс»звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Київської міської клінічної лікарні № 17 про стягнення 21969,60 грн. заборгованості, 2005,25 грн. пені, 549,24 грн. інфляційної складової боргу, 287,11 грн. 3% річних, а загалом 24811,20 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.06.2010 року.
03.06.2010 року представники сторін звернулися із заявою про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами 03.06.2010 року.
Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
І. Затвердити мирову угоду від 03.06.2010 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кріогенсервіс»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-он, с. Петрівське, вул. Київська, буд. 29, код 21543199) та Київською міською клінічною лікарнею № 17 (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 14, 16, 18, 20, код 03319759), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кріогенсервіс», в особі директора Защенкова С.Г. та Київська міська клінічна лікарня № 17, в особі головного лікаря Дьоміна М.І., уклали цю мирову угоду про таке:
1. Сума заборгованості за договором від 15 травня 2009 року № 54 у Відповідача перед Позивачем складає 23 066 (двадцять три тисячі шістдесят шість) грн. 98 коп.
2. Відповідач визнає суму заборгованості за поставлений товар згідно договору від 15 травня 2009 року № 54 у розмірі 23 066 (двадцять три тисячі шістдесят шість) грн. 98 коп.
3. Відповідач гарантує та зобов’язаний сплатити на відкритий рахунок (р/р 2600159159827 в КРД «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 332904, або на інші відкриті рахунки) Позивача суму заборгованості, зазначену у п. 2 Угоди протягом 120 (сто двадцяти) календарних днів з моменту підписання Сторонами та затвердження мирової угоди судом.
4. Сторони домовились, що в разі невиконання відповідачем п. 3 даної мирової угоди, сума заборгованості у Відповідача перед Позивачем по даній господарській справі збільшується до ціни позову у розмірі 24811 (двадцять чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн. 20 коп.
5. В такому випадку Позивач вправі пред’явити до відділу відповідної Державної виконавчої служби Мирову угоду до виконання у розмірі ціни позову яка складає 24811 (двадцять чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн. 20 коп.
6. З моменту повного виконання Сторонами цієї Мирової угоди, вважаються врегульованими у повному обсязі всі питання та взаємні претензії, пов'язані з вирішенням судового спору у справі № 52/182 за позовом TOB «Фірма «Кріогенсервіс»до Київської міської клінічної лікарні № 17 про стягнення заборгованості згідно договору № 54 від 15 травня 2009 року.
7. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом м. Києва.
8. Сторонам роз'ясненні та зрозумілі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Адреси та реквізити сторін:
Позивач:
TOB «Фірма «Кріогенсервіс»
08132, с. Петрівське, вул. Київська, 29
Києво-Святошинський район Київської обл.,
ЄДРПОУ 21543199, р/р 2600159159827
в КРД «Райффайзен банк Аваль», м. Київ
МФО 332904
Відповідач:
Київська міська клінічна лікарня № 17,
01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 14 - 20
ЄДРПОУ 03319759, р/р 35423005001329
в ГУДКУ в місті Києві, МФО 820019,
ЄДРПОУ 03319759
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.06.2010, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 03.06.2013.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Кріогенсервіс»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-он, с. Петрівське, вул. Київська, буд. 29, код 21543199), боржником є Київська міська клінічна лікарня № 17 (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 14, 16, 18, 20, код 03319759)
ІІ. Припинити провадження у справі № 52/182.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 10019018, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 52/182. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: