Постанова № 10018848, 30.04.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-904/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Донецьк, працюючого начальником Управління по охороні обєктів на договірних засадах, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 05 лютого 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління по охороні обєктів на договірних засадах ГУ МНС, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 22, код ЄДРПОУ: 36052521, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання начальником Управління по охороні обєктів на договірних засадах ГУ МНС до установи банку платіжного доручення на перерахування ПДВ по терміну сплати 01.02.2010 року за місцем складання платіжного доручення за адресою: АДРЕСА_2. Фактично сплачено 02.02.2010 року, п\д U198678 від 02.02.2010 року, днів затримки 1, чим порушено вимоги п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року №-2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, про що був складений акт № 000658 від 05.02.2010 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 05 лютого 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2 серії АХ № 371950 від 05 лютого 2010 року;

- актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 453/15-232/36052251 від 05 лютого 2010 року;

- письмовими поясненнями правопорушника, де він зазначив, що Управління по охороні обєктів на договірних засадах ГУ МНС України в Дніпропетровській області є неприбутковою установою та утримується за рахунок коштів, які сплачують підприємства за виконану роботу по протилежній охороні згідно укладених договорів. Тому при невиконанні умов договорів, щодо розрахунків за виконану роботу, Управління по охороні обєктів на договірних засадах ГУ МНС України в Дніпропетровській області на договірних засадах теж не має можливості сплатити податкове зобовязання. Так Державне підприємство «ВО Південний машинобудівний завод ім.. О.М. Макарова» повинно було за грудень 2009 року сплатити 70700,40 грн. 06 січня 2010 року, а фактично кошти на рахунок Управління по охороні обєктів на договірних засадах ГУ МНС України в Дніпропетровській області надійшли 02.02.2010 року. Так вийшла затримка по сплаті суми податку на додану вартість на 1 день;

- випискою з рахунку з урахуванням КЕКВ рахунок № НОМЕР_1 за 29.01.2010 року;

- випискою з рахунку з урахуванням КЕКВ рахунок № НОМЕР_1 за 01.02.2010 року;

- випискою з рахунку з урахуванням КЕКВ рахунок № НОМЕР_1 за 02.02.2010 року.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік