Ухвала суду № 100186628, 06.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/22226/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛОС КОМПАНІ»

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання

вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕЛОС КОМПАНІ» (адреса: 21018, м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 145, ідентифікаційний код - 41893248, ел. пошта - jurist@bhb.com.ua) (далі - позивач або ТОВ «ТЕЛОС КОМПАНІ») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Антимонопольного комітету України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код - 00032767, ел. пошта - slg@amcu.gov.ua) (надалі - відповідач або АМК України), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 15691-р/пк-пз від 12 липня 2021 року;

- зобов`язати Антимонопольний комітет України повернути сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕЛОС КОМПАНІ» плату за подання скарги, стягнувши на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛОС КОМПАНІ» за рахунок бюджетних асигнувань Антимонопольного комітету України сплачену Позивачем плату за подання скарги у розмірі 2 000 грн.

В якості підстав позову позивач зазначає, що відповідачем порушено законодавство у сфері публічних закупівель шляхом встановлення в тендерній документації вимог, що є необґрунтованими та такими, що усувають конкуренцію і містять ознаки дискримінації для потенційних учасників процедури закупівлі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/22226/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

До канцелярії суду надійшло клопотання Антимонопольного комітету України від 09.09.2021 № 20-29/20-14115-пз про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, замовника у процедурі закупівлі - Великорибальський психоневрологічний будинок-інтернат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що замовником у процедурі закупівлі UA-2021-05-31-007649-b «Підгузники для дорослих та прокладки» є Великорибальський психоневрологічний будинок-інтернат (адреса: 68260, Україна, Одеська обл., Саратський район, село Великорибальське, ідентифікаційний код 03189127).

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/22226/21 може вплинути на права та обов`язки Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаного суб`єкта до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України від 09.09.2021 № 20-29/20-14115-пз про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, - задовольнити.

2. Залучити Великорибальський психоневрологічний будинок-інтернат (адреса: 68260, Україна, Одеська обл., Саратський район, село Великорибальське, ідентифікаційний код 03189127) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко