Ухвала суду № 100186383, 05.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Київ № 520/5499/2020

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області доКиївського національного торговельно - економічного університету, в особі Харківського торговельно - економічного коледжу Київського національного торговельно - економічного університету третя особаГоловне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській областіпровизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2021 року адміністративний позов Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави - задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Київського національного торговельно-економічного університету (код ЄДРПОУ 01566117, місцезнаходження: вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156) в особі Харківського торговельно - економічного коледжу Київського національного торговельно - економічного університету (код ЄДРПОУ 33297933, місцезнаходження: вул. Клочківська, №202, м. Харків, 61045) з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. Зобов`язано Київський національний торговельно-економічний університет (код ЄДРПОУ 01566117, місцезнаходження: вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156) в особі Харківського торговельно - економічного коледжу Київського національного торговельно - економічного університету (код ЄДРПОУ 33297933, місцезнаходження: вул. Клочківська, №202, м. Харків, 61045) вчинити дії, пов`язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №30 від 21 січня 2020 року виданого Шевченківським РВ у м. Харкові ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуації у Харківські області, які на час розгляду справи судом не усунуті.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 26 січня 2021 року, судом було видано виконавчий лист у справі №520/5499/20 від 31.05.2021.

09 серпня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви посилається на ту обставину, що виконавчий лист в адміністративній справі №520/5499/20, виданий 31.05.2021 надійшов до окружної прокуратури лише 27.07.2021, що підтверджується вхідним номером на виконавчому листі та накладною пошти, тобто з пропущенням тримісячного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про подальший розгляд заяви у письмовому провадженні.

Враховуючи наведене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Матеріалами справи підтверджуються доводи представника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, викладені у заяві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на що суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 250, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 520/5499/20 задовольнити.

2. Поновити Шевченківській окружній прокуратурі міста Харкова строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 31.05.2021 у справі № 520/5499/20 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов