Ухвала суду № 100185460, 07.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

07 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1207/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Авто" про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2021р. ухваленим за результатами розгляду справи №540/1207/21 (з урахуванням ухвали від 30.09.2021р. про виправлення описки) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Авто" до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису, задоволено повністю, тим самим визнано протиправним та скасовано припис Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області від 12.03.2021р. №06-3-4/07; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Авто" сплачений судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., шляхом безспірного списання.

12.08.2021р. судове рішення, що ухвалене 12.07.2021р. набрало законної сили.

25.08.2021р. судом видано виконавчий лист №1825 (стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автодеталі" в сумі 2270 грн.).

27.09.2021р. до суду надійшла заява представника ТОВ "Азбука Авто" про виправлення помилки в означеному виконавчому листі.

Ухвалою суду від 05.10.2021р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву на 07.10.2021р.

Сторони у судове засідання не з`явились, натомість були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, суд розглядатиме заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку письмового провадження.

Зі змісту заяви про виправлення помилки у виконавчому документі вбачається, що заявник просить суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі №1825, а саме виправити невірно зазначеного у виконавчому документі стягувача - ТОВ "Торговий Дім Автодеталі" на вірного – ТОВ "Азбука Авто".

Проаналізувавши зміст відповідної заяви та матеріалів справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так як виконавчий лист №1825 видано Херсонським окружним адміністративним судом, виправлення до відповідного виконавчого документа мають вноситись саме цим судом.

Зі змісту означеного виконавчого листа вбачається, що стягувачем по справі є ТОВ "Торговий Дім Автодеталі".

Втім з матеріалів справи та рішення суду від 12.07.2021р., ухваленого за результатами розгляду справи №540/1207/21, слідує, що позивачем по справі та стягувачем є ТОВ "Азбука Авто".

Таким чином, з урахуванням того факту, що допущена помилка унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає заяву товариства про внесення виправлень обґрунтованою, приймає рішення про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа №1825.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 287, 374 КАС України, суддя

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Авто" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №1825, виданого на виконання рішення по справі №540/1207/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азбука Авто" до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису, зазначивши «Товариство з обмеженою відповідальністю «Азбука Авто» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Автодеталі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя С.В. Гомельчук