Рішення № 10018538, 08.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/16608.06.10 За позовом Приватного підприємства «Два «Я»- Універсал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ - Груп Україна»

про стягнення 116953,17 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 96895,20 грн. заборгованості за період з 25.07.2009 р. по 23.03.2010 р., 1264,26 грн. річних, 17793,71 грн. пені, згідно договору оренди від 05.06.2009 р.

11.05.10 представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, та 14.05.2010 р. був ознайомлений зі справою.

25.05.10 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з необхідністю відбуття представника відповідача у відрядження.

Розгляд справи було відкладено на 08.06.10р.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду 08.06.10 не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.09р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди, згідно якого позивач (орендодавець за договором) передає, а відповідач (орендар за договором) бере в тимчасове володіння і користування самоскиди MAN модель TGA 33.350 САМОСКИД-С, рік випуску 2007, в кількості 3 штуки.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що орендоване майно повинно бути передане позивачем та прийняте відповідачем, після підписання договору оренди, протягом 3-ох робочих днів за адресою Київська обл., м. Буча, вул. Заводська, 1.

Як вбачається з матеріалів справи об’єкти користування у кількості 3 штуки згідно умов договору, були передані відповідачу за Актом приймання-передачі 05.06.09р.

Термін оренди - 2 місяці з моменту прийняття майна, що орендується за Актом прийому передачі (п.3.1).

Відповідно до п. 4.1, орендна плата складає 87012,00 грн. за кожен місяць роботи. Оплата проводиться до 25 числа кожного місяця.

Згідно п.6.1.2, орендар зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату відповідно до умов договору.

Додатковою угодою № 1 від 05.08.09 сторони продовжили термін дії договору оренди до 5 вересня 2009р.

Додатковою угодою № 2 від 31 серпня 2009 р. сторони зменшили термін дії на один самоскид , а на два самоскиди продовжили оренду до 17 вересня 2009 р.

Згідно актів прийому –передачі самоскиди були повернуті позивачу відповідно 01.09.09р. та 18.09.09р.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав належним чином.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за договором оренди від 05.06.2009р. становить 96895,20 грн. основного боргу за період з 25.07.09р. по 17.09.10р.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 96895,20 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Відповідно до п. 9.2. договору, за порушення терміну сплати орендних платежів орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день протермінування.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 18793,71грн та, відповідно до ст. 625 ЦК України, 1264,26 грн. 3 % річних, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач свого контрозрахунку суми позову суду не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ - Груп Україна»(04071, м. Київ, вул. Електриків, 12, код ЄДРПОУ 33745560) на користь Приватного підприємства «Два «Я»- Універсал»(79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/604, код ЄДРПОУ 34857651) 96 895 (девяносто шість тисяч вісімсот дев’яносто п’ять) грн. 20 коп. основного боргу, 18793 (вісімнадцять тисяч сімсот дев’яносто три) грн.. 71 коп. пені, 1264 (тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 26 коп. річних, 1 169 (тисяча сто шістдесят дев’ять) грн. 53 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                       О.М. Ярмак