Рішення № 100185334, 05.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3429/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства "33 Меридіан" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до Приватного підприємства «33 Меридіан» (далі - відповідач), в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 83779,99 грн. за рахунок майна Приватного підприємства «33 Меридіан», що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявна узгоджена заборгованість в розмірі 83779,99 грн, яку він самостійно не сплачує. Стягнути кошти з рахунків за судовим рішенням не вдалося, оскільки інкасове доручення повернулося без виконання у зв`язку із відсутністю коштів на рахунках. Відтак, відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України, наявні підстави для надання дозволу на погашення усієї суми боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадежнні).

Відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив, що ПП «33 Меридіан» зареєстроване Генічеською районною державною адміністрацією від 30.03.2005 р. за № 1487102000, взято на облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з 30.03.2005 р.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у боржника ПП «33 Меридіан» обліковується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб на суму 83779,99 грн., який виник починаючи з 30.06.2020 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового розрахунку земельного податку № 22604344 від 17.05.2020 року по строкам сплати:

- за травень 2020 року в сумі 34277,54 грн. – термін сплати до 30.06.20230 року.

Враховуючи часткову переплату, залишок непогашеного грошового зобов`язання складає 32363,68 грн.;

- за червень 2020 року в сумі 17138,77 грн. – термін сплати до 30.07.2019 року;

- за липень 2020 року в сумі 17138,77 грн. – термін сплати до 31.08.2019 року;

- за серпень 2020 року в сумі 17138,77 грн. - термін сплати до 30.09.2019 року.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПК України боржнику вручено податкову вимогу від 06.07.2020 р. № 7246-10 на суму 32363,68 грн.

Згідно ст. 89 розділу ІІ ПК України № 2755- VI контролюючим органом прийнято рішення від 06.07.2020 року № 7246-10 про опис майна у податкову заставу.

Актом опису майна від 04.09.2020 року № 896 описаний об`єкт нерухомості майна: база відпочинку «Іспанське село» відсоток готовності 75 %, розташований за адресою: Херсонська область, с.Щасливцеве, вул. Набережна, 4 б, про що свідчить довідка ДРРПНМ від 18.09.2020 № 224560877.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 р. по справі № 540/3708/20 задоволено позов ГУ ДПС у Херсонській області про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 83779,99 гривень.

З метою реалізації рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.01.2021 р. по справі № 540/3708/20 та відповідно до вимог Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22 податковим органом направлялося до банку, обслуговуючого підприємство, інкасові доручення від 03.03.2021 р. № 342, 343, 344 які повернулись без виконання з банку у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що податковим органом вжиті всі необхідні заходи передбачені нормами ПК України для стягнення податкового боргу, які не привели до позитивного результату.

Відповідно до пунктів 41.1, 41.2 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є контролюючі органи у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Функції контролюючих органів визначені ст. 19-1 ПК України, зокрема, контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Контролюючим органом, уповноваженим на здійснення заходів щодо забезпечення погашення податкового боргу (включаючи процедуру звернення до суду), є орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, реалізація повноважень якого на території Херсонської області здійснюється Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Положеннями п. 95.1 ст. 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд зазначає, що позивачем доведено неможливість погашення податкового боргу платника шляхом стягнення коштів з рахунків, що дає підстави для погашення податкового боргу такого платника за рахунок продажу майна, що перебуває у податковій заставі.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

При цьому відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки, під час розгляду даної справи, свідки судом не залучались та судові експертизи не призначались, суд вважає за необхідне зазначити, що судові витрати понесені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495, 73026, м.Херсон, пр. Ушакова, 75) до Приватного підприємства «33 Меридіан» (код ЄДРПОУ 33251464, Херсонська область, с.Щасливцеве, вул. Набережна, 4-б, 75580) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 83779 (вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят дев`ять), 99 грн. за рахунок майна Приватного підприємства «33 Меридіан» (код ЄДРПОУ 33251464, Херсонська область, с.Щасливцеве, вул. Набережна, 4-б, 75580).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.К. Василяка

кат. 111020300