Ухвала суду № 100185309, 05.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

05 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/914/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І. , розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема, постановлено:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо прийняття рішення №213050016058 від 07.09.2020 про відмову ОСОБА_2 у призначені пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.09.2020, з урахуванням висновків суду.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 24.12.1982 по 16.01.1990 у Головному підприємстві виробничого об`єднання «Хмельницьктранссільгосптехніка», з 04.09.1990 по 06.06.1994 у спеціалізованому АТП «Агропролетранс»..."

За наслідками апеляційного провадження, рішення суду набрало законної сили 30.07.2021.

09.08.2021 до суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено про допущену описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 12.05.2021, просить внести виправлення, змінивши прізвище позивача з " ОСОБА_3 " на належне " ОСОБА_4 ".

Суд зазначає, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 09.08.2021, розглядається судом з урахуванням обставин повернення адміністративної справи № 540/914/21 з П`ятого апеляційного адміністративного суду та отримання справи судом 27.08.2021 за вхід. № 17522/21, та враховуючи період перебування судді Войтовича І.І. у запланованій щорічній відпустці з 25.08.2021 по 24.09.2021.

Дослідивши подану заяву від 09.08.2021, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 09.08.2021, рішення суду від 12.05.2021, вбачається допущення судом описки в абзаці 2 резолютивної частини рішення щодо невірного зазначення прізвища позивача " ОСОБА_3 " замість належного " ОСОБА_4 ", у зв`язку з чим, зазначена вище заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 09.08.2021 про виправлення описки у судовому рішенні.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини рішення вважати вірним та читати: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо прийняття рішення №213050016058 від 07.09.2020 про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя І.І. Войтович