Ухвала суду № 100184781, 07.10.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7424/21

Провадження № 2/635/3682/2021

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Садівниче товариство «23 Серпня», Височанська об`єднана територіальна громада Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки,

позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ;

представник позивача – адвокат Коротун Володимир Ілліч, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2000 від 08.06.2016, адреса робочого місця адвоката: 61166, м. Харків, пр. Науки, 36 оф. 16;

відповідач – ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

третя особа: Садівниче товариство «23 Серпня», код ЄДРПОУ 26523907; адреса: 62470, Харківська обл., Харківський р-он, с. Ржавець;

третя особа – Височанська об`єднана територіальна громада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396503; адреса: 62459, Харківська область, Харківський район, Високий, вул. Бульварна, 12, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) в особі представника адвоката Коротун Володимира Ілліча ( далі – Коротун В.І.) 17.09.2021 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить: відновити межу, яка поділяє земельні ділянки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на території Садівничого товариства «23 Серпня», яке розташовано в межах Височанської об`єднаної територіальної громади с. Ржавець згідно плану розподілу земельних ділянок, у відповідності з даними земельно-кадастрової документації. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Садівниче товариство «23 Серпня», Височанська об`єднана територіальна громада Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10.11.2021 о 12 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко