Постанова № 100184658, 07.10.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/8818/21

Провадження № 3/644/2021/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 03.09.2021 року о 18.50 годині в м. Харкові на перехресті вулиці Роганської та бульвара Івана Каркача, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 при повороті ліворуч на сигнал світлофору, що дозволяє рух, не надав перевагу в русі автомобілю BMW 7301, державний номерний НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 16.6 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину у вчиненні адмінстративного правопорушення не визнав, пояснив, що вважає виним у вчиненні адміністаривного правопорушення іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .. Зазначав, що він завершував маневр, водій BMW рухався на жовтий сигнал світлофору, а тому не надав йому можливості завершити маневр.

Також в судове засідання прибув потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив, що він рухався на зелений сигнал світлофору, що дозволяє рух, коли рухався на секції світлофору горіли цифри 5-4, фактично не бачив другого учасника ДТП, оскільки транспортні засоби, що перебували попереду на перехресті перекривали огляд, імовірно, його не побачив і водій ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №277283 від 13.09.2021 року, схемою з місця ДТП, протоколу огляду місця ДТП відповідно до якого зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме деформовано передній бампер зліва, ліву переднюю фару, решітку радіатора, ліве переднє крило, капот зліва. Автомобіль BMW 7301, державний номерний НОМЕР_2 , отримав наступні пошкодження, а саме деформвано ліве переднє крило, ліві дверцята, заднє ліве крило, диск заднього колеса, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , фотографіями з місця ДТП, рапортом.

Відповідно до вимог п 16.6. ПДР України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч..

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.