Постанова № 100184059, 07.10.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 07.10.2021

ЄУ № 942/1455/21

Провадження №3/942/556/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Просторе, громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 12.03.2013 Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 о 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків покладених на нього законом відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2021 р.н., та ОСОБА_3 , 2019 р.н., а саме порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», не забезпечив належних умов для духовного, морального та фізичного розвитку своїх дітей, а саме: в будинку брудно, антисанітарія, одяг дітей брудний, постільна білизна на ліжках у дітей брудна, приготована їжа відсутня, запас продуктів відсутній. Також гр. ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, не переймаючись при цьому за життя та здоров`я своїх дітей.

За правилами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,що підтверджується довідкою про доставку смс - повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , надав заяву про розгляд справи без його участі.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, враховуючи положення ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.1 ст.184 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей).

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями від 22.09.2021, в яких він свою вину щодо невиконання батьківських обов`язків визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.09.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 638252 від 22.09.2021, актом контрольного обстеження житлово-побутових умов від 21.09.2021, свідоцтвом про народження дитини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 копійок) на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко