Рішення № 100183774, 01.10.2021, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/723/21

Провадження № 2/353/300/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання – Семаковської У.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськиими будівлями та спорудами, що розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 , та права власності на земельну частку (пай), розміром 37,40 в ум.кад.га, що перебуває у колективній власності ЗАТ «Нижнівське» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що його прабабі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як членам колгоспного двору по 1/4 частці кожному належало будинковолодіння за вказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла прабаба ОСОБА_3 . Після її смерті в управління та володіння спадковим майном вступив його дід (син спадкодавця) ОСОБА_4 , але за життя не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, а саме 1/4 частку домоволодіння за вищевказаною адресою та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Нижнівське» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 37,40 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ІФ № 0075144.

Після смерті баби ОСОБА_2 спадщину за законом прийняв її син (його батько) ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Дід ОСОБА_4 не може вважатися спадкоємцем першої черги, оскільки в органах РАЦСу відсутній актовий запис про одруження діда ОСОБА_4 з бабою ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер його дід ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно, а саме на 2/4 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Після смерті діда ОСОБА_4 спадщину за законом прийняв його син (його батько) ОСОБА_1 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер його батько ОСОБА_1 . Він прийняв спадщину після смерті батька, згідно ст. 1269 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із ним на час відкриття спадщини.

06.05.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_1 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Нижнівське» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області. Однак нотаріус своєю постановою № 305/02-31 від 19.08.2021 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між бабою ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_4 , а саме свідоцтва про шлюб, та відсутній правовстановлюючий документ Сертифікат на право на земельну частку пай серії ІФ № 0075144.

Також нотаріус постановою № 305/02-31 від 19.08.2021 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що не підтверджено факт родинних відносин між прабабою ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_4 , так як у свідоцтві про народження діда – прізвище прабаби « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть прізвище прабаби « ОСОБА_7 », а також відсутнє підтвердження реєстрації шлюбу між бабаю ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_4 та відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння.

А тому необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 37,40 в ум.кад.га, що перебуває у колективній власності ЗАТ «Нижнівське» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, та на житловий будинок з господарськиими будівлями та спорудами, що розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив у випадку його неявки в судове засідання розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача – Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву, у якій позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 10 Нижнівського старостинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року в житловому буднку за адресою: АДРЕСА_1 , який числився як колгоспний двір, були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_3 (прабаба позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 (дід позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_2 (бабуся позивача), ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_1 (батько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3 (прабаба позивача), ОСОБА_4 (дід позивача), ОСОБА_2 (бабуся позивача), ОСОБА_1 (батько позивача), (по 1/4 частці кожному) належало майно колгоспного двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентризації» № 01352 від 22.07.2021 року, згідно архівний даних реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилася (а.с. 6). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 16.05.2019 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 , побудовані у період з 1973 року по 1991 рік (а.с. 3-5). ОСОБА_2 (бабуся позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075144 від 11.11.2010 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.2010 року за № 360, належало право на земельну частку (пай) розміром 37.40 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності ЗАТ «Нижнівське», що в с. Нижнів Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, виділена на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року (а.с. 7).

Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8 зворот) прабаба позивача ОСОБА_3 27.01.1934 року уклала шлюб з ОСОБА_8 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10) дід позивача ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 і його батьками всказано ОСОБА_8 (прадід позивача) та ОСОБА_9 (прабаба позивача).

Однак, у свідоцтві про смерть (а.с. 8) прізвище прабаби позивача - ОСОБА_9 вказано як « ОСОБА_7 ».

Батько позивача ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 і його батьками були ОСОБА_4 (дід позивача) та ОСОБА_2 (баба позивача), що підтверджується коією свідоцтва про народження (а.с. 13). Однак свідоцтво про одруження ОСОБА_4 (дід позивача) та ОСОБА_2 (баба позивача) відсутнє. Однак, у копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 (дід позивача) серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.1997 року Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області (а.с. 11), міститься відмітка про реєстрацію 1953 року шлюбу останього з ОСОБА_10 (баба позивача).

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_11 і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (прабаба позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця – ОСОБА_3 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 (прабаба позивача) в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_4 (дід позивача), що підтверджується довідкою Нижнівського старостинського округу № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 195 від 11.03.2021 року (а.с. 16), успадкувавши належну їй 1/4 частку домоволодіння за вищевказаною адресою. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 64615461 від 06.052021 року (а.с. 43) інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 (баба позивача), ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 (дід позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_1 (батько позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 9, 9 зворот, 12).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (батько позивача) прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Нижнівського старостинського округу № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 304 від 06.05.2021 року (а.с. 19), успадкувавши належну їй 1/4 частку домоволодіння за вищевказаною адресою та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Нижнівське» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 37,40 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ІФ № 0075144. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 64615535 від 06.05.2021 року (а.с. 45 зворот) інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутня.

ОСОБА_1 (батько позивача) прийняв спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Нижнівського старостинського округу № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 195 від 11.03.2021 року (а.с. 16), успадкувавши належні йому 2/4 частки домоволодіння за вищевказаною адресою, з яких 1/4 частку вищевказаного домоволодіння останній у свою чергу успадкував після смерті матері ОСОБА_3 . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 64615737 від 06.05.2021 року (а.с. 54) інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутня.

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Нижнівського старостинського округу № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 169 від 26.02.2021 року (а.с. 18), успадкувавши в т.ч. домоволодіння за вищевказаною адресою, та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Нижнівське» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 37,40 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ІФ № 0075144.

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 150/2021 від 06.05.2021 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Фракіського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. (а.с. 33-71), згідно якої ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , який прийняв та частково оформив спадщину (а.с. 61, 65), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує вцілому на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Нижнівське» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 37,40 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ІФ № 0075144 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 .

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Нижнівське» в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_1 , оскільки не підтверджено факт родинних відносин між бабою ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_4 , а саме відсутнє свідоцтво про їх шлюб та відсутній правовстановлюючий документ Сертифікат на право на земельну частку пай серії ІФ № 0075144, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 305/02-31 від 19.08.2021 року (а.с. 15).

Також позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки не підтверджено факт родинних відносин між прабабою ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_4 , так як у свідоцтві про народження останнього прізвище матері вказано як « ОСОБА_6 », а в свідоцті про смерть – « ОСОБА_7 », а також відсутнє підтвердження реєстрації шлюбу між бабою ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_4 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 306/02-31 від 19.08.2021 року (а.с. 14).

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» від 04.09.2021 року слід вважати недійсними втрачені документи: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075144, виданий Тлумацькою районою державною адміністрацією 11.11.1999 року ОСОБА_2 (а.с. 74).

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до довідки Нижнівського старостинського округу № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 641 від 01.09.2021 року (а.с. 17) на території Нижнівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарського обліку була зареєстрована та проживала з 01.02.1953 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (прабаба позивача), 1912 року народження. Проаналізувавши по господарські книги с. Бушкалик за вказаний період з`ясовано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є однією і тією ж особою. Іншої особи за прізвищем, іменім та по батькові як ОСОБА_3 , 1912 р.н., чи ОСОБА_9 , 1912 р.н., на території Нижнівської сільської ради у с. Бушкалик Івано-Франківського району Івано-Франківської області не було і не має.

Згідно виписки із погосподарських книг Нижнівського старостинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області стосовно домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 01.09.2021 року (а.с. 21) в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який числився колгоспним двором були зареєстровані та поживали:

-станом на 01.02.1953 року: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-станом на 01.02.1958 року: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-станом на 01.09.1959 року: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-з 1960 року по 1964 рік зміни в складі сім`ї відсутні;

-станом на 1965 року: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-з 1966 року по 1984 рік зміни в складі сім`ї відсутні;

-станом на 15.04.1985 року: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-до 01.07.1990 року змін у складі сім`ї не відбулося.

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно являлася матір`ю діда позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також те, що дід позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , враховуючи те, що ці факти дійсно мають для позивача юридичне значення.

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 632,00 грн. (квитанція № ПН2191278 від 01.09.2021 року, а.с. 24).

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , право власності на земельну частку (пай) розміром 37,40 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходяться в колективній власності ЗАТ «Нижнівське» с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, виділену на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0075144 від 11.11.2010 року, зареєстрованого 29.11.2010 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 360 виданого на ім`я ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , сплачений ним по квитанції № ПН2191278 від 01.09.2021 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 632 (Шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «07» жовтня 2021 року.