
Справа № 189/461/21
2/189/314/21
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до свого провадження
06.10.2021 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши в порядку прийняття цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка 14.04.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду судді Єдаменко І.В.
28.09.2021 року згідно розпорядження №35-а від 28.09.2021 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку з закінченням повноважень судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було передано судді Степановій О.С.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначивши таку до підготовчого судового засідання.
Крім того, як встановлено з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)» (а.с.159).
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, оскільки допит відповідача має суттєве значення для розгляду даної справи і необхідно отримати пояснення відповідача ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)», та з метою прискорення розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суддя вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне доручити адміністрації Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» вручити ОСОБА_2 копію даної ухвали та повідомити його про місце та час розгляду цієї цивільної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 130, 187, 212, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 10.11.2021 року о 09.30 год.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначене на 10.11.2021 року о 09:30 год., та всі послідуючі судові засідання по даній справі, провести в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Машівська виправна колонія (№9)» за участю відповідача ОСОБА_2 .
Доручити уповноваженій особі ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» організувати проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 10.11.2021 року о 09.30 годині, та всі послідуючі судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .
Доручити адміністрації Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», вручити ОСОБА_2 , який утримується в ній, копію ухвали про прийняття цивільної справи до свого провадження.
Розписку про отримання копії ухвали ОСОБА_2 направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області: 53600, вул. Дмитра Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» для виконання, та сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua/sud0433.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Степанова
Судове рішення № 100183286, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/461/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: