Ухвала суду № 100182848, 06.10.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4073/21

Провадження № 2/202/2083/2021

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Булгакової Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

06.10.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме позивач просила витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» належним чином засвідчені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. та стали підставою для винесення виконавчого напису №36493 від 08.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 8719,53 грн.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, клопотання про витребування доказів просила розглянути без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином засвідчені копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу та стали підставою для винесення виконавчого напису №36493 від 08.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 8719,53 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.