Ухвала суду № 100182683, 07.10.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4851/15-ц

Провадження № 2-с/211/137/21

У Х В А Л А

іменем України

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

07 жовтня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

12 серпня 2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.05.2013 по 01.07.2015 включно за централізоване опалення в сумі 2 015,22 грн. та гаряче водопостачання в сумі 1 400,83 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, оскільки вона отримує мінімальний розмір пенсії, її картку заблоковано виконавчою службою. Вона живе сама, матеріальних коштів вона не має, жити їй не має за які кошти, тому вона просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Так, частиною 3 статті 170 ЦПК України, встановлено вимоги щодо змісту заяви про скасування судового наказу: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак в порушення зазначеного, боржником не зазначено дані стягувача.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

В матеріалах заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.

При цьому суд зазначає, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з належно оформленим клопотанням про звільнення від сплати судового збору, надавши на підтвердження скрутного майнового стану довідку з органу Державної податкової служби України про доходів за попередній календарний рік, яка підтверджує, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, що узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 9901/77/20 (провадження № 11-131заі20).

Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 62, 170, ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 серпня 2015 року по справі № 211/4851/14-ц – повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2021 року.

Суддя Н.Г.Середня