Ухвала суду № 100182425, 05.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа №520/14869/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідач у справі №520/14869/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 06.08.2021 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (далі по тексту – відповідач, вулиця Благовіщенська, будинок 34, місто Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 03196647), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня, як учаснику війни, у розмірі трьох мінімальних пенсій, з урахуванням фактично виплачених сум, у сумі 4695,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №520/14869/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивач 13.09.2021 через канцелярію суду подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі №520/14869/21.

В обґрунтування клопотання зазначив, що управління наділено повноваженнями тільки призначати щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, а нарахування та виплату здійснює саме - Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Відтак, на переконання представника позивача, наявні правові підстави для заміни неналежного відповідача - Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради належним - Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Вирішуючи питання про заміну неналежного відповідача у даній справі, суд виходить з наступного, зазначає наступне.

Судом встановлено, що виплату щорічної разової грошової допомоги було здійснено саме - Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене та згоду позивача на заміну неналежного відповідача у даній справі, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на належного відповідача - Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вулиця Чернишевська, будинок 51, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ 03195694).

На підставі викладеного та керуючись, статтями 48, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі №520/14869/21 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (далі по тексту – відповідач, вулиця Благовіщенська, будинок 34, місто Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 03196647) на належного відповідача - Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вулиця Чернишевська, будинок 51, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ 03195694).

Направити на адресу Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат копію позовної заяви та доданих матеріалів.

Запропонувати Обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат протягом 15 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати до суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Витребувати від Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують нарахування та виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва