Ухвала суду № 100181846, 06.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2021 року м. Рівне№460/13794/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Приватного підприємства "Інноваційні Гідравлічні Системи"

до Головного управління ДПС у Рівненській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Інноваційні Гідравлічні Системи" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про :

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Рівненській області від 11 серпня 2021 року №2975332/43199427 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Рівненській області про відмов) в реєстрації податкової накладної від 25 серпня 2021 року №3015886/43199427;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі. податкових накладних податкову накладну ПП «Інноваційні Гідравлічні Системи» №5 від 07 травня 2021 року датою її надходження;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Рівненській області про відмову в реєстрації податкової накладної від 28 серпня 2021 року №3-031665/43199427;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ГТП «Інноваційні Гідравлічні Системи» №6 від 07 травня 2021 року датою її надходження;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у Рівненській області про відмову в реєстрації податкової накладної від 28 серпня 2021 року №3031666/43199427;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПП «Інноваційні Гідравлічні Системи» №7 від 11 травня 2021 року датою її надходження;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДГІС у Рівненській області про відмову в реєстрації податкової накладної від 28 серпня 2021 року №3031667/43199427;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПП «Інноваційні Гідравлічні Системи» №8 від 12 травня 2021 року датою її надходження.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі іменується – Закон України №3674-VI).

За приписами частини першої статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI передбачено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2010 № 1082-IX, установлено з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2270 грн 00 коп на одну особу.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позовна заява містить 5 вимог немайнового характеру.

Відтак, позивачу при подачі позову до суду належало сплатити судовий збір у розмірі 11350,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №210 від 02.09.2021 про сплату судового збору в розмірі 4540,00 грн, що є меншим за суму, яка підлягала сплаті.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про доплату судового збору у розмірі 6810,00 грн. (оригінал платіжного документа) (перерахування коштів здійснюється за реквізитами зазначеними на сайті суду: https://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/gromadyanam/tax/), або ж доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору (докази важкого фінансового становища) .

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Інноваційні Гідравлічні Системи" до Головного управління ДПС у Рівненській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.В. Друзенко