Ухвала суду № 100181148, 06.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8943/21

провадження № П/380/9077/21

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

06 жовтня 2021 рокум. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та не чинним пункт 5 рішення № 43 від 27.04.2021 ІХ сесії VIII скликання Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про відмову у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 0,60 га кадастровий номер 4622110100:12:000:0312 з моменту його прийняття;

- зобов`язати Кам`янка-Бузьку міську раду Львівської області видати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення земельної ділянки – 01.03) з земель, не наданих у власність або постійне користування площею 0,60 га кадастровий номер 4622110100:12:000:0312.

Ухвалою судді від 08.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи. Клопотання мотивоване тим, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , тому просить залучити таку до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

При постановленні цієї ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачка оскаржує пункт 5 рішення № 43 від 27.04.2021 ІХ сесії VIII скликання Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, згідно з яким позивачці відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 0,60 га кадастровий номер 4622110100:12:000:0312 у зв`язку з тим, що земельна ділянка, яка зазначена заявником в графічних матеріалах, була раніше подана іншою особою.

Поряд з цим судом встановлено, що на звернення позивачки про надання дозволу на розробку проекту землеустрою площею 0,60 га кадастровий номер 4622110100:12:000:0312 Кам`янка-Бузька міська рада листом від 26.02.2020 № 230/03-17 повідомила, що на зазначеному заявницею земельному масиві знаходиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власності гр. ОСОБА_2 , якій рекомендовано звернутися в ліцензовану землевпорядну організацію для розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки на місцевості, що дасть можливість встановити вільну площу на даному масиві для подальшого її розподілу між окремими суб`єктами господарювання.

З огляду на зміст позовних вимог, суд доходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 , а тому вважає за необхідне залучити таку до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо відзиву. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Сидор Н.Т.