
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/12069/21
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до комунального підприємства «Броди» про зупинення експлуатації полігону,-
в с т а н о в и в :
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до комунального підприємства «Броди», в якому просить суд зупинити експлуатацію полігону ТПВ (сміттєзвалища) Комунальною підприємства "Броди" за адресою: Україна, 80600, Львівська область, Бродівськи район, місто Броди, вулиця І. Богуна, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатувана (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, окрім виконання робіт пов`язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної техногенної безпеки.
Ухвалою від 27.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.
Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у порядку загального позовного провадження та дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 241-243, 248, 262 КАС України, суд, –
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 100181002, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/12069/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: