Ухвала суду № 100180629, 07.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
320/10668/21
Номер документу
100180629
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2021 року справа № 320/10668/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Київській області від 29.07.2020 №1570-к "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрозахист Донбас", податковий номер 30048570";

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області щодо проведення 27.08.2021 документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрозахист Донбас" та складання посадовими особами Головного управління ДПС у Київській області акту про недопуск ТОВ "Агрозахист Донбас" до проведення податкової перевірки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 07.10.2021.

У підготовче судове засідання 07.10.2021 з`явились представники сторін.

У підготовчому судовому засідання представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог від 07.10.2021.

Так, у заяві про зміну позовних вимог від 07.10.2021 позивач просить суд викласти п. 2 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області щодо проведення 27.08.2021 документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрозахист Донбас" та складання посадовими особами Головного управління ДПС у Київській області акту про відмову в допуску до проведення/відмову від проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрозахист Донбас" (податковий номер 30048570) від 27.08.2021 №938/10-36-07-17/30048570, акту від 27.08.2021 №939/10-36-07-17/30048570 про відмову посадових осіб ТОВ "Агрозахист Донбас" з ознайомленням з направленням на перевірку, акту від 27.08.2021 №941/10-36-07-17/30048570 про відмову посадових осіб ТОВ "Агрозахист Донбас" отримувати Акт про відмову з ознайомленням з направленням на перевірку, акту від 27.08.2021 №942/10-36-07-17/30048570 про відмову посадових осіб ТОВ "Агрозахист Донбас" отримувати та підписувати акт про відмову в допуску до проведення документальної планової виїзної перевірки.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказане, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог від 07.10.2021.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 07.10.2021.

Суд зазначає, що ухвалою від 07.09.2021 від відповідача були витребувані докази. 05.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшли витребувані судом докази, проте в неналежній якості. У зв`язку з викладеним, у підготовчому судовому засіданні 07.10.2021 у суду виникла необхідність витребування від відповідача доказів, зазначених в ухвалі суду від 07.09.2021, в належній якості та засвідчені належним чином.

Також у підготовчому судовому засіданні 07.10.2021 у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати нові докази у справі від відповідача, проти чого представники сторін не заперечували.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог та необхідність витребування доказів у справі від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 47, 80, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 07.10.2021 про зміну позовних вимог.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії заяви про зміну позовних вимог.

3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог для надання відповіді на відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про збільшення позовних вимог для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

5. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача, зазначені в ухвалі суду від 07.09.2021 (в належній якості і засвідчені належним чином).

6. Витребувати нові докази від відповідача:

- копії посадових інструкцій всіх посадових осіб податкового органу, яким видані направлення на проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрозахист Донбас" згідно наказу від 29.07.2020 №1570-к "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрозахист Донбас".

- копії службових посвідчень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- копію Положення про ведення документообігу ГУДПС у Київській області із наказом про затвердження (станом на 27.08.2021);

- копію плану-графіку проведення документальних планових виїзних перевірок на 2021 рік в частині, що стосується позивача;

- копію супровідного листа про направлення у рекомендованому поштовому відправленні №0816200591836 документів на адресу позивача.

7. Відкласти підготовче судове засідання на 04.11.2021 о 14:00 год.

8. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100180629 ?

Документ № 100180629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100180629 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100180629 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100180629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100180629, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100180629, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100180629 відноситься до справи № 320/10668/21

Це рішення відноситься до справи № 320/10668/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100180628
Наступний документ : 100180631