ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1022/10
01 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючої судді: Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2010 року позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Першотравенського управління експлуатації газового господарства звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення боргу за природний газ.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до угоди № 10895 від 21.11.2008 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі начальника Першотравенського управління по експлуатації газового господарства (УЕГГ) зобовязалося постачати відповідачу природний газ, а відповідач зобовязався згідно п.8 угоди, здійснювати оплату за поставлений природний газ до 25 числа поточного місяця за надані послуги у наступному за звітним місяці. Виконуючи умови угоди, УЕГГ поставляло відповідачу газ.
Відповідач не розрахувався за спожитий природний газ повністю, чим порушив умови угоди, а саме п.п.7, 8. внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 63 грн. 09 коп.
Відповідачу неодноразово спрямовувалися попередження про відповідальність за порушення п.15 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року (несвоєчасна оплата послуг по наданню природного газу населенню), однак у добровільному порядку сума заборгованості не погашена.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Дійсно позивач уклав угоду № 10895 від 21.11.2008 року на постачання природного газу відповідачу, та виконуючи умови угоди, поставляв відповідачу природний газ, але він ці послуги не оплачував.
Таким чином, заборгованість за спожитий природний газ склала 63 грн. 09 коп, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Борг в сумі 63 грн. 09 коп. слід стягти з відповідача на користь ВАТ «Дніпропетровськгаз», а також на підставі ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Стягти з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» розрахунковий рахунок 26032017035 МФО 306298 ОКПО 24607942 у Павлоградському відділенні № 2992 ВАТ «Ощадбанк» 63 (шістдесят три) гривні 09 коп. в рахунок заборгованості за природний газ.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 коп, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: С.А.Янжула
Судове рішення № 10018054, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1022/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: