Ухвала суду № 100180397, 06.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року Справа № 280/5375/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/5375/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про скасування посвідки на тимчасове проживання від 28.05.2021 № НОМЕР_1 .

06.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №51106) про витребування від відповідача доказів, а саме наказу, відповідно до якого надано розпорядження на знищення посвідки на тимчасове проживання громадянки ОСОБА_2 та акту про знищення недійсних посвідок, а саме акту щодо знищення посвідки на тимчасове проживання громадянки ОСОБА_2 .

06.10.2021 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №57580) про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі та, у випадку його задоволення, відкладення підготовчого засідання у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням предмету спору, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність витребування від Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області додаткових доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 205 КАС України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

З урахуванням постановлення судом ухвали про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 181, 205 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області докази у справі, а саме: засвідчені належним чином копії наказу, відповідно до якого наказаного знищити посвідку на тимчасове проживання громадянки Еквадору ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , видану органом видачі 2301, та акту про знищення недійсних посвідок, а саме акту щодо знищення посвідки на тимчасове проживання громадянки Еквадору ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , виданої органом видачі 2301.

Витребувану інформацію надати/надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду до 05.11.2021 із посиланням на номер справи №280/5375/21.

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі – задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/5375/21.

Призначити підготовче засідання на 09 листопада 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 14 год. 30 хв.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко