Ухвала суду № 100180395, 04.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

04 жовтня 2021 рокуСправа № 280/8482/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №280/8482/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/8482/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі – відповідач) про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі пункту «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з квітня 2020 року по серпень 2020 включно в розмірі 312896,49 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №280/8482/20 повернуто.

У відповідності до ч.2 ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №280/8482/20 набрало законної сили 21.05.2021.

25.08.2021 за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №280/8482/20 видано виконавчий лист.

23.09.2021 позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначає, що заяву про видачу виконавчого листа подано до суду 27.09.2021, а виконавчий лист отримано 25.08.2021 після спливу строку для його пред`явлення до примусового виконання, а тому просить поновити такий строк, який пропущений з об`єктивних причин.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 04.10.2021, на адресу учасників справи направлено судові повістки.

30.09.2021 відповідач подав заперечення на заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій зазначає, що необхідною умовою для поновлення такого строку є поважність причин його пропуску. Звертає увагу, що протягом двох місяців позивачем не вживалось ніяких дій з метою виконання рішення суду та отримання виконавчого листа, а таким чином позивачем не доведено та не обґрунтовано причини пропуску такого строку, не надано доказів існування об`єктивних перешкод щодо реалізації свого права на отримання виконавчого листа. Просить в задоволенні заяви відмовити.

У судовому засіданні 04.10.2021 представник відповідача підтримав заперечення проти заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, просив відмовити в її задоволенні.

У судове засідання 04.10.2021 представник заявника не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з того, відповідно до ч.1-ч.2 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач вперше звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі №280/8482/20 01.02.2021, за результатами розгляду якої суд повідомив позивача про відсутність можливості видачі виконавчого листа з огляду на те, що матеріали справи направлені до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги (а.с.110-113).

Крім того, з матеріалів апеляційного оскарження судом встановлено, що ухвала від 21.05.2021, якою апеляційна скарга відповідача повернута апелянту, на адресу учасників справи не направлялась у зв`язку з відсутністю фінансування (а.с.108).

02.08.2021 позивач вдруге звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа за судовим рішенням у справі №280/8482/20 (а.с.115-117).

На підставі заяви позивача від 02.08.2021 виконавчий лист видано судом 25.08.2021, у якому вказано строк пред`явлення до виконання до 22.08.2021.

Суд зазначає, що вищенаведені обставини свідчать про те, що позивачем вчинялись активні дії щодо отримання виконавчого листа у справі №280/8482/20, проте, з об`єктивних причин виконавчий лист отримано після завершення строку пред`явлення такого виконавчого листа до виконання. Тому суд визнає такі причин поважними.

Суд також звертає увагу, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст.372 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

За змістом ст. 372 та 373 КАС України на підставі виконавчого листа, виданого судом, здійснюється примусове виконання судових рішень в адміністративних справах.

Виконання судових рішень є невід`ємною частиною «судового розгляду» для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Горнсбі проти Греції»).

Отже рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі №280/8482/20, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, незалежно від того, чи видавався за таким рішенням виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області пропустило строк пред`явлення виконавчого листа у даній справі до примусового виконання з поважних причин, а тому наявні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 297, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 25.08.2021 в адміністративній справі №280/8482/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 07.10.2021

Суддя М.О. Семененко