Ухвала суду № 100180112, 06.10.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/5127/21

Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (вул. Болгарська, 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 38629032) до Новоселицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (Новоселицький ЗДО) (вул. Борканюка, буд. 118, с. Новоселиця, Тячівський район, Закарпатська область, 90533, код ЄДРПОУ 26395355) щодо застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новоселицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (Новоселицький ЗДО) (далі - відповідач), якою просить: зобов`язати Новоселицький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (Новоселицький ЗДО) застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи Новоселицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (Новоселицький ЗДО), розташованого за адресою: вул. Борканюка, буд. 118, с. Новоселиця, Тячівський район, Закарпатська область, 90533, шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки до повного усунення таких порушень.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк встановлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

На підставі наведеного дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Суд роз`яснює, що за правилами статті 162 КАС України ( оформлюються та надсилаються суду та учасникам справи) та у строк , встановлений судом:

- відзив ( у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.)

- відповідь на відзив, де позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання та відхилення

- заперечення, де відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументі і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до частин 1 статті 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з статтею 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 173, 179, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (вул. Болгарська, 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 38629032) до Новоселицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (Новоселицький ЗДО) (вул. Борканюка, буд. 118, с. Новоселиця, Тячівський район, Закарпатська область, 90533, код ЄДРПОУ 26395355) щодо застосування заходів реагування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 листопада 2021 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів до судового засідання.

Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання.

Ухвалу направити учасникам справи, а відповідачам також надіслати позовну заяву з додатками.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Іванчулинець