Ухвала суду № 100179589, 07.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 жовтня 2021 р. Справа №200/10387/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/10387/19-а за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області ( ЄДРПОУ ВП 44070187) про виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/10387/19-а за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначила, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.01.2020 по справі № 200/10387/19-а в абзаці третьому резолютивної частини рішення неправильно вказано дату надходження податкової накладної ФОП ОСОБА_2 від 17.04.2019 № 1 на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних 17.04.2019, поряд з тим правильна дата надходження 14.05.2019.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо виправлення описки, суд дійшов до наступного.

27 січня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/10387/19-а позовні вимоги фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) та Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 114) задоволено, визнано протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Донецькій області від 16 травня 2019 року № 1165164/3149402196 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 17 квітня 2019 року, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 17 квітня 2019 року складену фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) (17 квітня 2019 року), стягнуто з Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 114) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня 00 копійок).

Зазначене рішення набрало законної сили 14.05.2020 відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 20 Порядку, у разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення вказано дату складання податкової накладної ФОП ОСОБА_2 від 17.04.2019 № 1 - 17.04.2019, однак, суд зауважує, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року дата надходження податкової накладної ФОП ОСОБА_2 від 17.04.2019 № 1 на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних не встановлена.

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись положеннями ч. 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення описки в письмовому провадженні.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що наведена у рішенні суду дата «17.04.2019» унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити дану описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду №200/10387/19-а від 27 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 248, 253, 293 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/10387/19-а від 27 січня 2020 року.

Вважати вірним та викласти в наступній редакції абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 17 квітня 2019 року складену фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 07 жовтня 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко