Ухвала суду № 100178721, 05.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р.Справа № 5023/5507/12 вх. № 5507/12

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін:

керуючого реалізацією : не з`явився

представника банкрута : адвокат Авілова О.М., ордер серії АХ №1006103 від 17.12.2019

арбітражного керуючого : Чумак Р.В., свідоцтво №2003 від 13.01.2021

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 (вх. № 21170) про припинення повноважень керуючого реалізацією арбітражного керуючого Панасюка І.В.

По справі за заявою ФОП Бутенка Юрія Володимировича, м. Харків

до ФОП Бутенка Юрія Володимировича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 ФОП Бутенко Ю.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 02.03.2016 звільнено Бєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бутенка Ю.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Ухвалою суду від 18.04.2017 усунуто Губарєва Ю.М. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Бутенка Ю.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Ухвалою суду від 18.02.2020 звільнено керуючого реалізацією Шапілова С.А. від виконання обов`язків ФОП Бутенко Ю.В. Призначено керуючим реалізацією ФОП Бутенко Ю.В. арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича.

До господарського суду 10.09.2021 надійшла заява від кредитора ОСОБА_1 (вх. № 21170), в якій вона просить суд припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Панасюка І.В., розглянути кандидатуру ОСОБА_2 та призначити його керуючим реалізацією банкрута.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року прийнято заяву кредитора ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні; зобов`язано Сліпцову Т.М. забезпечити участь в наступному судовому засіданні арбітражного керуючого Чумака Р.В.; відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 05.10.2021 року; зобов`язано керуючого реалізацією надати суду відзив на заяву кредитора.

Кредитор ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні представник банкрута підтримує заяву кредитора Сліпцової Т.М. про призначення керуючим реалізацією ФОП Бутенко Ю.В. арбітражного керуючого Чумака Р.В.

Арбітражний керуючий Чумак Р.В. надав заяву на участь у справі про банкрутство та повідомив суд, що згоден на призначення його керуючим реалізацією ФОП Бутенко Ю.В.

Керуючий реалізацією не з`явився, проте до суду на виконання вимог суду від 16.09.2021 року надав відзив, в якому зазначає, що не заперечує проти заміни арбітражного керуючого та призначення Чумака Р.В. керуючим реалізацією ФОП Бутенка Ю.В.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора Сліпцової Т.М. (вх. № 21170) про припинення повноважень керуючого реалізацією арбітражного керуючого Панасюка І.В, надані суду додаткові документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи подану кредитором Сліпцовою Т.М. заяву про припинення повноважень керуючого реалізації та приймаючи до уваги відзив керуючого реалізацією арбітражного керуючого Панасюка І.В., який за своїм змістом є заявою про дострокове припинення своїх повноважень, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора Сліпцової Т.М. про припинення повноважень керуючого реалізації.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Чумака Романа Васильовича, (свідоцтво № 2003 від 13.01.2021) на участь у справі №5023/5507/12 суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктурізацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві про участь у справі в якості керуючого реалізацією ФОП Бутенко Ю.В. арбітражний керуючий Чумак Р.В. повідомив, що управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою у цій справі, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не належить до жодної категорії осіб, які зазначені в ч.3 ст.28 Кодексу. Діяльність арбітражного керуючого застрахована, що підтверджується договором добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого за № ДЦВАК/101/72 від 08.02.2021 року.

Отже, судом встановлено, що всім критеріям, визначеним Кодексом відповідає кандидатура арбітражного керуючого Чумака Романа Васильовича (свідоцтво №2003 від 13.01.2021), в зв`язку з чим суд вважає за можливе призначити його керуючим реалізацією ФОП Бутенко Ю.В.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 28, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Сліпцової Т.М. задовольнити (вх. № 21170 від 01.09.2021 року).

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Панасюка І.В. як керуючого реалізацією ФОП Бутенка Ю.В.

2. Призначити керуючим реалізацією ФОП Бутенко Ю.В., код НОМЕР_1 , арбітражного керуючого – Чумака Романа Васильовича (свідоцтво №2003 від 13.01.2021, адреса: 61002, м.Харків, вул. Свободи 7/9, оф.504-505)

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Панасюка І.В. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою та процедурою погашення боргів боржника, арбітражному керуючому Чумаку Р.В. (свідоцтво №2003 від 13.01.2021) по акту прийому-передачі.

4. Зобов`язати керуючого реалізацією виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 06.12.2012 року та надати суду на затвердження звіт керуючого реалізацією про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання судової процедури по банкруту.

5. Ухвалу направити арбітражному керуючому Панасюку І.В., керуючому реалізацією, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, відомим кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 07.10.2021 року.

Суддя С. В. Міньковський