Ухвала суду № 100178578, 05.10.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
922/2870/20
Номер документу
100178578
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2870/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Харківської міської ради (вх. № 16228 від 12.07.2021) про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків, до Харківської міської ради, м.Харків, про та за позовом до про зобов`язання вчинити певні дії, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича, м.Харків, 1) Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків, 2) Харківської міської ради, м.Харків, заборону вчинення певних дій, за участю представників:

КП "Харківський метрополітен" - не з`явився;

Харківської міської ради (заявника) - не з`явився;

ФОП Іщука Д.В. - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 16228 від 12.07.2021) про відстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 в частині стягнення з Харківської міської ради на користь ФОП Іщука Д.В. 1576,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи в касаційній інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 заяву Харківської міської ради (вх. № 16228 від 12.07.2021) прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2021 провадження у справі №922/2870/20 щодо розгляду заяви Харківської міської ради про відстрочення виконання рішення суду зупинено до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.08.2021 касаційне провадження, відкрите з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківський метрополітен", закрито.

14.09.2021 матеріали справи повернуто до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2021 провадження за заявою Харківської міської ради поновлено; судове засідання з розгляду заяви призначено на 05.10.2021.

У судове засідання, яке відбулося 05.10.2021, учасники справи не з`явились; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розглянувши заяву Харківської міської ради про відстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №922/2870/20, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи знаступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/2870/20 були повністю задоволені позовні вимоги Комунального підприємства "Харківський метрополітен"; зобов`язано Харківську міську раду звільнити технічну зону метрополітену 1-ї категорії від будівельного паркану та споруди (орієнтовні розміри 12х6=72 кв.м), яка будується, що розташована у м.Харків - ріг вул. Амурська між земельними ділянками з кадастровими номерами 6310136600:09:001:0023, 6310136600:09:002:0005, 6310136600:09:001:0043, поблизу нежитлових будівель по вул. Амурська, 7, вул. Амурська, 7А, вул. Амурська, 7Б, вул. Амурська, 7В, вул. Амурська, 7Г. Даним рішенням присуджено до стягнення з Харківської міської ради на користь Комунального підприємства "Харківський метрополітен" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. У позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" та Харківської міської ради про заборону вчинення певних дій відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі № 922/2870/20 скасовано в частині задоволення позову КП "Харківський метрополітен" до Харківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, прийняти у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/2870/20 залишено без змін. Даною постановою також присуджено до стягнення: з Харківської міської ради на користь фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича 1576,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги; з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на користь фізичної особи - підприємця Іщука Дмитра Володимировича 1576,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Харківської області видати наказ.

04.06.2021 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду судом першої інстанції були видані відповідні накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (абз. 1 ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У своїй заяві, яка надійшла до суду 12.07.2021, Харківська міська рада просить відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 в частині стягнення з Харківської міської ради на користь ФОП Іщука Д.В. 1576,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи в касаційній інстанції.

Водночас, наразі касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківський метрополітен" закрито ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.08.2021.

Тобто обставини, до настання яких заявник просить відстрочити виконання судового рішення, є такими, що настали.

А відтак, постанова Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/2870/20 підлягає обов`язковому виконанню, як така, що набрала законної сили.

З огляду на викладене, заява Харківської міської ради про відстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Харківської міської ради (вх. № 16228 від 12.07.2021) про відстрочення виконання судового рішення у справі № 922/2870/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100178578 ?

Документ № 100178578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100178578 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100178578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100178578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100178578, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 100178578, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100178578 відноситься до справи № 922/2870/20

Це рішення відноситься до справи № 922/2870/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100178577
Наступний документ : 100178579