Ухвала суду № 100178518, 06.10.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

06.10.2021м. СумиСправа № 920/1036/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 1546/03.02.02-08 від 20.09.2021)

кредитора: Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, код ЄДРПОУ 23823253)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-G” (40030, м.Суми, вул.3-й Парковий проїзд,8, код ЄДРПОУ 23049983)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора – Петрова Л.П.

Арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-G” (40030, м.Суми, вул.3-й Парковий проїзд,8, код ЄДРПОУ 23049983), посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.09.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-G” (40030, м.Суми, вул.3-й Парковий проїзд,8, код ЄДРПОУ 23049983) прийнято до розгляду у підготовчому засіданні 06.10.2021.

05.10.2021 до суду надійшла заява представника боржника – адвоката Казака М.В. від 05.10.2021 (вх.№ 3639), в якій просить суд зобов`язати кредитора надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 24.09.2021 та прийняти відповідне рішення щодо розгляду заяви кредитора за підсудністю, розглянути заяву без участі представника боржника в судовому засіданні.

В судовому засіданні 06.10.2021 заявником надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 06.10.2021 стосовно ТОВ “Інвест-G”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши повноважних учасників судового процесу, суд встановив наступне:

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі за текстом – “Конвенція”) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи,

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУзПБ справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 06.10.2021, місцезнаходженням юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-G” (код ЄДРПОУ 23049983) є: Україна, 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, буд. 26.

За ч. 4 ст. 8 КУзПБ якщо справа не підсудна такому господарському суду, матеріали справи передаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про те, що заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Інвест-G” (код ЄДРПОУ 23049983) має розглядатись за місцем знаходження боржника, а саме: у господарському суді міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст. 31 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника – адвоката Казака М.В. від 05.10.2021 (вх.№ 3639) у справі № 920/1036/21 – задовольнити частково.

2. Передати матеріали справи № 920/1036/21 за заявою кредитора: Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, код ЄДРПОУ 23823253) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-G” (40030, м.Суми, вул.3-й Парковий проїзд,8, код ЄДРПОУ 23049983) про відкриття провадження у справі про банкрутство, за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 В) для розгляду.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 07.10.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко