Ухвала суду № 100178487, 06.10.2021, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
9/10
Номер документу
100178487
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про звернення стягнення на заставне майно боржника у межах справи №9/10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

Розпорядник майна Франко О.П.

Від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Міщур О.Г.

Від АТ "Райффайзен Банк" Кожуховська О.Л. (в режимі ВКЗ)

Від ДП "Зірненський спиртовий завод" Каленіченко Л.С. (в режимі ВКЗ)

Від органу прокуратури Немкович І.І.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. продовжувався.

Ухвалою від 26 січня 2021 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на 170 календарних днів – до 01 січня 2022 року.

12 серпня 2021 року від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява, у якій посилаючись на абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд звернути стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості у розмірі 1 243 791,77 грн. за кредитним договором №010/03/03/14724.07.2003 від 24.07.2003 р., а саме на рухоме та нерухоме майно, що належить ДП "Зірненський спиртовий завод".

Ухвалою від 16.08.2021 р. призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про звернення стягнення на заставне майно боржника у справі №9/10 на 14 вересня 2021 р. на 11:30 год.

14.09.2021 розгляд справи (заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про звернення стягнення на заставне майно боржника) відкладено на 06 жовтня 2021 р. на 15:00 год.

06.10.2021 до канцелярії суду надійшли наступні документи: від розпорядника майна Франка О.П. відзив на заяву Банку; від ДП "Зірненський спиртовий завод" відзив на заяву Банку; від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) пояснення на заяву Банку про звернення стягнення на заставне майно боржника.

У судовому засіданні 06.10.2021 представник АТ "Райффайзен Банк" заявив усне клопотання про те, що він не отримав від учасників справи відзиви та пояснення. Тому просить суд надати додатковий час для отримання згаданих документів та підготовки письмової відповіді, для чого відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутні учасники справи не висловили заперечень проти відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 2 та ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на 23.11.2021 на 11:00 год.

Крім того, від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" адвоката Кожуховської О.Л. та представника ДП "Зірненський спиртовий завод" адвоката Каленіченко Л.С. були подані клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, просять суд надати можливість приймати участь у справі №9/10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтю 197 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №9/10, призначеного на 23.11.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" адвоката Кожуховської О.Л. та представника ДП "Зірненський спиртовий завод" адвоката Каленіченко Л.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи (заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про звернення стягнення на заставне майно боржника) відкласти на "23" листопада 2021 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

3. Задоволити клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" адвоката Кожуховської О.Л. та представника ДП "Зірненський спиртовий завод" адвоката Каленіченко Л.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання у справі призначене на "23" листопада 2021 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100178487 ?

Документ № 100178487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100178487 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100178487 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100178487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100178487, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 100178487, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100178487 відноситься до справи № 9/10

Це рішення відноситься до справи № 9/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100178486
Наступний документ : 100178488