Ухвала суду № 100178456, 07.10.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
917/1533/21
Номер документу
100178456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2021 Справа № 917/1533/21

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Адвокатського об`єднання "Макмел" вул. Є.Сверстюка 19 офіс 21, м. Київ,02002

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область,37500

про стягнення 81 260,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Адвокатського об`єднання "Макмел" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про стягнення 81 260,00 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач щодо відсутності подання аналогічного позову вказує наступне.

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/1029/20 за позовом Адвокатського об`єднання "Макмел" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про стягнення 89 620,00 грн. заборгованості.

Підставою позову у справі №917/1029/20 було невиконання відповідачем зобов`язань за договором про надання правої допомоги від 01.04.2019 року (на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі №1 від 30.04.2019 року) та за договором про надання правої допомоги від 01.12.2016 року. Предметом позову у справі №917/1029/20 було стягнення заборгованості у розмірі 89 620,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.01.2021 року у №917/1029/20 позовні вимоги було задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" на користь Адвокатського об`єднання "Макмел" 89 620,00 грн. основного боргу, 2102,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року у справі №917/1029/20 рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2021 року скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Підставою даного позову є невиконання відповідачем зобов`язань за договором про надання правої допомоги від 01.12.2016 року (на підставі акту приймання-передачі №2 від 31.05.2019 року, акту приймання-передачі №3 від 30.06.2019 року, акту приймання-передачі №4 від 31.07.2019 року). Предметом даного позову є стягнення заборгованості у розмірі 81 260,00 грн.

Однак при цьому позивачем до позовної заяви не додано доказів щодо відмінності підстав позову у справах № 917/1029/20 та № 917/1533/21, на які він посилається, а саме - копій позовної заяви Адвокатського об`єднання "Макмел" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про стягнення 89 620,00 грн. заборгованості (по справі №917/1029/20), рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2021 року у справі №917/1029/20 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року у справі №917/1029/20.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Адвокатського об`єднання "Макмел" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії позовної заяви Адвокатського об`єднання "Макмел" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" про стягнення 89 620,00 грн. заборгованості (по справі №917/1029/20), рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2021 року у справі №917/1029/20, постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року у справі №917/1029/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 07.10.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100178456 ?

Документ № 100178456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100178456 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100178456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100178456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100178456, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 100178456, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100178456 відноситься до справи № 917/1533/21

Це рішення відноситься до справи № 917/1533/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100178455
Наступний документ : 100178457