
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.10.2021 Справа № 917/1544/21
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39610
до відповідача Фінансового управління Кременчуцької районної державної адміністрації вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення 15 217,03 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
04.10.2021 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електроний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Фінансового управління Кременчуцької районної державної адміністрації про стягнення 15 217,03 грн. заборгованості .
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
1) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Частиною 7 ст. 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача передбачених ч.1 ст. 172 ГПК України.
Також позивачем не зазначено, що дані документи були направлені на адресу відповідача з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі і про наявність у відповідача офіційної електронної адреси.
2) згідно ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 28.07.2021 року на суму 2 270,00 грн. Однак в наданому платіжному дорученні відсутній його номер.
На час постановляння даної ухвали відсутні відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду: оригінал платіжного доручення від 28.07.2021 року з його номером про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., або надати суду докази зарахування судового збору сплаченого платіжним дорученням від 28.07.2021 року до спеціального фонду державного бюджету; докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, яка надійшла до суду (поштова квитанція, опис вкладення до цінного листа або підтвердження що дані документи були направлені на адресу відповідача з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі і про наявність у відповідача офіційної електронної адреси).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала підписана 06.10.2021 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.М. Тимощенко
Судове рішення № 100178451, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1544/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: