Ухвала суду № 100178298, 07.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2021 Справа № 904/6408/21

За позовом: Комунального закладу освіти «Обласний еколого-натуралістичний центр дітей та учнівської молоді», м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м.Львів,

про розірвання договору про закупівлю №47/07 від 01.07.2020 та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 36'405,00 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

13.07.2021 на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунального закладу освіти «Обласний еколого-натуралістичний центр дітей та учнівської молоді» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» про розірвання договору про закупівлю №47/07 від 01.07.2020 та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 36'405,00 грн. заборгованості. У позовній заяві позивач також зазначив, що очікує понести витрати за надання правової (правничої) допомоги в розмірі 10'000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 матеріали позовної заяви у справі №904/6408/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

10.08.2021 матеріали справи №904/6408/21 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.08.2021 справу №904/6408/21передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.08.2021 позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.09.2021, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана за адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак така згідно відомостей на офіційному сайті АТ «Укрпошта» станом на 23.08.2021 не вручена адресату, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор №77901414071697).

08.09.2021 представник відповідача на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№20840/21).

Ухвалою суду від 09.09.2021 підготовче засідання відкладено на 07.10.2021. Явка сторін обов`язковою не визнавалась. Ухвала суду від 09.09.2021, надіслана на адресу відповідача повернулася на адресу суду з відміткою органу зв`язку про причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

21.09.2021 позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (вх.№21934/21).

Позивач у підготовче засідання 07.10.2021 не з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.10.2021 не з`явився, причин відсутності не повідомив, з заявами та клопотаннями на адресу суду не звертався. Правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Таким чином, оскільки явка учасників процесу у підготовче засідання 07.10.2021 не визнавалася обов`язковою, суд не встановив підстав для відкладення розгляду справи. Суд звертає увагу відповідача на те, що такий не був позбавлений права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», проте не скористався таким правом (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.10.2020 у справі №922/2575/19.)

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 177, 185, 195, 196, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/6408/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 28.10.2021 о 11:20 год. . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка сторін у судовому засіданні - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.І. Яворський