Ухвала суду № 100178102, 07.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"07" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2516/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлдпан» про скасування судового наказу від 03.09.2021 у справі № 911/2516/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлдпан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковер» 38400 грн. основного боргу, 8011,78 грн. інфляційних втрат, 3399,82 грн. 3% річних, 26799,86 грн. пені, 5760 грн. штрафу та 227 грн. витрат зі сплати судового збору

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаковер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлдпан» з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлдпан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковер» заборгованості за договором поставки від 01.06.2016 № 36, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань щодо здійснення розрахунку за поставлений товар згідно видаткової накладної від 10.08.2018 № 3023 у строк визначений договором, в розмірі 82371,46 грн., з яких 38400 грн. основний борг, 8011,78 грн. інфляційні втрати, 3399,82 грн. 3 % річних, 26799,86 грн. пеня, 5760 грн. штраф.

Господарським судом Київської області 03.09.2021 у справі № 911/2516/21 задоволено зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковер» та видано відповідний судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлдпан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковер» 38400 грн. основного боргу, 8011,78 грн. інфляційних втрат, 3399,82 грн. 3% річних, 26799,86 грн. пені, 5760 грн. штрафу та 227 грн. витрат зі сплати судового збору та роз`яснено боржнику що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Супровідним листом від 03.09.2021 у справі № 911/2516/21, копію судового наказу Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/2516/21 та копію заяви про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржника, які він отримав 17.09.2021, про що свідчить підпис представника боржника на рекомендовано повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 17.09.2021 № 0103279672937.

До суду 04.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлдпан» надійшла заява про скасування судового наказу від 03.09.2021 у справі № 911/2516/21, в якій заявник-боржник, зокрема, зазначає про те, що у заяві про видачу судового наказу стягувач невірно визначив суму боргу та відповідно до цього ним були зроблені невірні розрахунки щодо інших нарахувань, пов`язаних з простроченням виконання боржником своїх договірних зобов`язань.

Враховуючи перелічені обставини, боржник вважає вимоги стягувача повністю необґрунтованими та просить суд скасувати судовий наказ від 03.09.2021 у справі 911/2516/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, зазначення в ній про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлдпан» про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/2516/21.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковер» звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі № 911/2516/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворлдпан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковер» 38400 грн. основного боргу, 8011,78 грн. інфляційних втрат, 3399,82 грн. 3% річних, 26799,86 грн. пені, 5760 грн. штрафу та 227 грн. витрат зі сплати судового збору

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк