Рішення № 100177221, 06.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021Справа № 910/9514/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 37440,34 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2021 року Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Уніка" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 30 січня 2021 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Audi A4", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та "Renault Megane Scenic 1.4", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Audi A4", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 40040,34 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Audi A4", відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" № 370024/4605/0000038 від 19 травня 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 40040,34 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 37440,34 грн. шкоди, оскільки розмір відповідальності відповідача згідно поліса № АР/4020342 обмежений франшизою 2 600 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 січня 2021 р. по вул. В.Васильківська, 30 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Audi A4", д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_1 , та "Renault Megane Scenic 1.4", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Це підтверджується постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 3 березня 2021 р. у справі № 752/4249/21.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Audi A4", д.н. НОМЕР_1 , та його власниці заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 40040,34 грн., розмір якої визначено на підставі рахунків-фактури №№ 321020423 від 4 лютого 2021 р., 321021715 від 17 лютого 2021 р., складених Товариством з обмеженою відповідальністю "Ауді-Центр Київ"

Позивач як страховик згідно платіжних доручень №№ 200405 від 10 лютого 2021 р. та 203397 від 24 лютого 2021 р. виплатив власниці пошкодженого автомобіля "Audi A4" відповідно до умов укладеного з нею договору добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" № 370024/4605/0000038 від 19 травня 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 40040,34 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 3 березня 2021 р. у справі № 752/4249/21 винною у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2 , яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як володільця автомобіля "Renault Megane Scenic 1.4", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4020342 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО" № 370024/4605/0000038 від 19 травня 2020 р. перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_3 мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 37440,34 грн. шкоди (40040,34 грн. шкода заподіяна внаслідок ДТП - 2600 грн. франшиза).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

При цьому, з урахуванням характеру спору, обсягу наданих адвокатом позивачу послуг, суд вважає, що витрати по їх оплаті, здійснені на підставі платіжного доручення № 002320 від 1 червня 2021 р., підлягають відшкодуванню у розмірі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40, код 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літера В, код 20033533) 37440,34 грн. шкоди, 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 2 270 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар