Ухвала суду № 100176757, 07.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/782/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма" Рушничок

про скасування рішень позачергових загальних зборів відповідача від 14.09.2018

за участю представників сторін:

- від позивача: Бондарчук З.П., Корінець Л. М., Опанащук Л. Л., Кацімон О.П., Бодашевська Г.П.

- від відповідача: Костюкевич - Тарнавська О.В., ордер серії ЖТ №070297 від 02.08.2021; посвідчення адвоката №332 від 08.10.2012

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ ВТФ "Рушничок" про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018.

Позов мотивований тим, що позивачі є засновниками ТОВ ВТФ "Рушничок" з листопада 1994 р.; у квітні 2007 р. їх колишній директор відповідача ОСОБА_6 виключив зі складу товариства, привласнив їхні частки у статутному фонді; під час розгляду іншої судової справи позивачі довідалися, що в матеріалах реєстраційної справи товариства є протокол №1, яким оформлені рішення позачергових загальних зборів товариства, одноосібно проведених ОСОБА_7 14.09.2018 про її прийом до складу товариства, повторне виключення з його складу поновлених в корпоративних правах позивачів, передачу самій собі 100% статутного фонду, затвердження статуту в новій редакції, призначення керівника; у зв`язку з цим позивачі вважають рішення позачергових загальних зборів, оформлене протоколом №1 від 14.09.2018 незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою від 22.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 51).

Ухвалою від 09.08.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 14.09.2021 о 10:00 (а. с. 65).

Ухвалою від 24.09.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 20.10.2021, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення третьої особи на 07.10.2021 о 15:00 (а. с. 124).

Представник відповідача в засіданні суду підтримала клопотання про залучення до участі у справі Департаменту реєстрації Житомирської міськради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представники позивача в засіданні суду заперечили проти залучення до участі і у справі Департаменту реєстрації Житомирської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача з підстав, викладених у запереченні від 24.09.2021 (а. с. 117 - 120).

Ухвалою від 07.10.2021 господарський суд залучив до участі у справі третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради.

Враховуючи викладене, слід зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

У зв`язку з викладеним підготовче засідання слід відкласти, викликати в засідання суду Держреєстратора Житомирської міської ради, який проводив реєстраційні дії у зв`язку з рішенням позачергових загальних зборів відповідача 14.09.2018 з реєстраційною справою ТОВ ВТФ "Рушничок".

Керуючись ст. ст. 81, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "26" жовтня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Викликати в засідання суду Державного реєстратора Житомирської міської ради, який проводив реєстраційні дії у зв`язку з рішенням позачергових загальних зборів відповідача 14.09.2018, з реєстраційною справою ТОВ ВТФ "Рушничок".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.10.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - 6 - позивачам

7 - відповідачу

8 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, будинок 4/2) (реком.)