Ухвала суду № 100175534, 07.10.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1633/21

Провадження № 1-кп/617/190/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

прокурорів – Курила Д.С., Тімонової Л.І.,

представника потерпілих – Донець А.А.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника – Коротуна В.І.,

законного представник особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру – ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей – Єліференка В.В.,

представника підрозділу органів Національної поліції – Митник А.М.,

педагога – Маталкіної О.С.,

та особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру – ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду у м. Вовчанську Харківської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221250000158 від 28.07.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, учня 8 класу Старосалтівського ліцею Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. п. 2, 10, ч. 2 ст. 115, ч. ч. 4, 5 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221250000158 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. п. 2, 10, ч. 2 ст. 115, ч. ч. 4, 5 ст. 152 КК України.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду, у закритому судовому засіданні, оскільки судовий розгляд буде стосуватись малолітньої особи, будуть встановлюватись обставини, щодо вчинення суспільно небезпечних діянь проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.Також просив викликати у судове засідання особу, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисника, законних представників особи, що до якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, потерпілих, їх представника, а також представників служби у справах дітей, уповноваженого підрозділу органів Національної поліції та педагога.

Потерпілі та їх представник вважали за доцільне призначення клопотання до судового розгляду, прийнявши цивільний позов до ОСОБА_5 , ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, МВС України, Старосалтівського ліцею Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Старосалтівської селищної ради, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Служби у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради, Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства соціальної політики України про відшкодування шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням та розглянувши його разом з даним провадженням. Також просили проводити судовий розгляд в частині цивільного позову у відкритому судовому засіданні, посилаючись на суспільний резонанс у вказаному провадженні.

Захисник зазначив про можливість призначення клопотання до судового розгляду, натомість просив проводити його у закритому судовому засіданні, посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 27 КПК України.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Статтею 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, зокрема, бути негайно і детально поінформований зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього.

Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, законність, верховенство права, забезпечення права на захист.

Згідно із п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України, а також призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Таким чином, суд приходить до висновку про відповідність клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у судове засідання.

Щодо прийняття цивільного позову потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданого через представника Донець А.А., суд зазначає наступне.

Як зазначено у ч. ч. 1, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Поданий потерпілими цивільний позов за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому суд вважає необхідним прийняти його до розгляду.

Вирішуючи питання щодо гласності та відкритості судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

-якщо обвинуваченим є неповнолітній;

-розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Суд враховує, що кримінальне провадження вимагає досягнення балансу між суспільним інтересом (в тому числі щодо обізнаності про хід процесів, що мають суспільний резонанс) та правами і інтересами людини (зокрема, особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру).

Усвідомлюючи, що вказане клопотання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 має значний суспільний резонанс, суд, водночас, враховує що під час судового розгляду, окрім інших, підлягають з`ясовуванню питання чи мали місце суспільно небезпечні діяння проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а також, чи вчинені ці діяння особою у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за ці діяння.

Окрім вказаних обставин, у позовній заяві вказане посилання щодо особистого та сімейного життя особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру – малолітнього ОСОБА_4 .

За таких обставин суд доходить до висновку, що можлива шкода від оприлюднення інформації щодо обставин особистого та сімейного життя малолітнього ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні при проведенні відкритого судового засідання переважає суспільний інтерес в її отриманні, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілих щодо здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в частині розгляду цивільного позову - здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурори, особа, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисник, законний представник особи, що до якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, потерпілі, представник потерпілих, представник служби у справах дітей, уповноважений підрозділу органів Національної поліції, педагог, відповідач, представники цивільних відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 128, 314-316, 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221250000158 від 28.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. п. 2, 10, ч. 2 ст. 115, ч. ч. 4, 5 ст. 152 КК України на 10 год. 00 хв. 15.10.2021 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, МВС України, Старосалтівського ліцею Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Старосалтівської селищної ради, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Служби у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради, Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства соціальної політики України про відшкодування шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням.

Направити цивільним відповідачам ОСОБА_5 , ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, МВС України, Старосалтівському ліцею Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Старосалтівській селищній раді, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Міністерству освіти і науки України, Службі у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради, Національній соціальній сервісній службі України, Міністерству соціальної політики України копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У задоволенні клопотання представника потерпілих Донець Артема Анатолійовича про здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в частині розгляду цивільного позову – відмовити.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурорів, особу, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисника, законних представників особи, що до якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, потерпілих, представника потерпілих, представника служби у справах дітей, уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, педагога, цивільного відповідача ОСОБА_5 та представників цивільних відповідачів ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, МВС України, Старосалтівського ліцею Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Старосалтівської селищної ради, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Служби у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради, Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства соціальної політики України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя –