Рішення № 100175054, 29.09.2021, Старобільський районний суд Луганської області

29.09.2021

Справа 431/3674/21

Провадження № 2/431/749/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про право власності в порядку спадкування за законом на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, про право власності в порядку спадкування за законом на квартиру.

Крім того, позивачка звернулася з уточненою позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: кватира АДРЕСА_1 . Звернувшись своєчасно із заявою про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_2 їй було відмовлено у зв`язку з тим, що після смерті приватного нотаріуса Озерова О.І. не всі документи та справи були передані на зберігання до Луганського обласного державного нотаріального архіву, зокрема справа № 58/2012 заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим позивач не має можливості прийняти спадщину в органах нотаріата, на підставі чого звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримують (а.с. 26).

Відповідач по справі – Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала відзив на позов в якому просить відмовити позивачу з зазначених у відзиві підстав (а.с. 29).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивачка була дружиною ОСОБА_2 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: кватира АДРЕСА_1 (а.с. 10-12, 16-19).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2021 р. № 824/01-22, виданої виконуючим обов`язки Луганського обласного державного нотаріального архіву Ковальовим А., ОСОБА_1 відмовлено в наданні спадкової справи у зв`язку з її відсутністю (а.с. 20).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За приписами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідача, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, ст.ст. 315, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області про право власності в порядку спадкування за законом на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , квартира є - 1-а кімнатна, загальна площа – 41,0 кв.м., жила площа квартири 21,6 кв.м., кухня окрема – 7,5 кв.м., ванна кімната – 3,7 кв.м., коридор – 4,1 кв.м., вбудована ніша – 0,8 кв.м., балкон (лоджія) 3,3 кв.м. Вартість квартири – 13000 (тринадцять тисяч) грн., належної на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ткач