Ухвала суду № 100174962, 07.10.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5967/20

2/415/569/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 13.05.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 13.05.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.05.2021 року Лисичанським міським судом ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості яким позов задоволено.

При ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викладений у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривня 00 копійок, у тому числі: - загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 13965 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 03 коп.; - проценти за користування кредитом в розмірі 1445 (одна тисячі чотириста сорок п`ять) грн. 35 коп.; - комісія в розмірі 415 (чотириста п`ятнадцять) грн. 53 коп.; - три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 41 коп.; - три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 9 (дев`ять) грн. 52 коп.; - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 80 (вісімдесят) грн.. 30 коп., - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 1 (одна) грн. 29 коп.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок» тому слід виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 13.05.2021 року допущено описку, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викладений у невірній редакції, тому слід виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13.05.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова