
Справа №: 398/3551/20
провадження №: 2/398/417/21
УХВАЛА
Іменем України
"07" жовтня 2021 р.Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_3 ), ОСОБА_5 , (законний представник малолітнього відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_3 ), Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_3 ), ОСОБА_5 , (законний представник малолітнього відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_3 ), Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2021 року справу №3983551/20 (провадження №2/398/1754/20) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.
Ухвалою від 13 жовтня 2020 року справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Підготовче провадження не закрито.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2021 року №750-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29 вересня 2021 року справа №398/3551/20 (провадження №2/398/417/21) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Оскільки справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження у справі не закрито , а тому справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_3 ), ОСОБА_5 , (законний представник малолітнього відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_3 ), Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 грудня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), зал судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 100174901, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3551/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: