Рішення № 10017461, 28.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.04.2010
Номер справи
54/460
Номер документу
10017461
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 54/46028.04.10

За позовом Комунального підприємства "Керуюча дирекція" Шевченківської

районної у місті Києві ради

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

про стягнення 345 727,73 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача Мосенцова А.Ю., довіреність № 4/вих. від 12.01.2010 р.

від відповідача не зявився

У судовому засіданні 28.04.2010 р. за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Київреклама" про стягнення 486 285,65 грн. основного боргу, 8 678,57 грн. інфляційних втрат та 24 858,94 грн. процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань по сплаті коштів за право тимчасового користування місцями для розміщення реклами за договором № 49 від 02.04.2007 р.

Ухвалою суду від 03.11.2009 р. порушено провадження у справі № 54/460, розгляд справи призначено на 16.12.2009 р.

У судовому засіданні 16.12.2009 р. представником позивача подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2009 р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, через відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено, розгляд справи відкладено на 27.01.2010 р.

У звязку із перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 27.01.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 08.02.2010 р. розгляд справи призначено на 17.02.2010 р.

У поданому відзиві на позов відповідач заперечив проти нарахування йому інфляційних втрат та процентів річних, посилаючись на відсутність факту прострочення виконання ним зобовязань за договором, та зазначив, що визначена у акті звірки взаєморозрахунків заборгованість перед позивачем буде сплачена протягом 2010 р.

У судовому засіданні 17.02.2010 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 12.03.2010 р.

У звязку з перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 12.03.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 12.04.2010 р. розгляд справи призначено на 28.04.2010 р.

16.04.2010 р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 320 204,25 грн. основного боргу, 3 297,67 грн. інфляційних втрат та 22 225,81 грн. процентів річних. Нова ціна позову згідно з розрахунком позивача становить 345 727,73 грн. У судовому засіданні 28.04.2010 р. заява прийнята судом до розгляду.

У судове засідання 28.04.2010 р. представник відповідача не зявився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника відповідача на лікарняному. У задоволенні зазначеного клопотання відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківської районної у м. Києві ради № 187 від 19.02.2007 р. "Про вдосконалення системи управління житлово-комунальним господарством Шевченківського району м. Києва" було утворене Комунальне підприємство "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради, якому відповідно до п. 1.8. зазначеного рішення було передано на баланс та закріплено на праві господарського відання майно територіальної громади Шевченківського району м. Києва, без права передачі під заставу та в оренду обєктів жилого та нежилого фонду.

Згідно з п. 2.1. Статуту Комунального підприємства "Керуюча дирекція" підприємство створене з метою забезпечення професійного управління комунальним житловим фондом, ефективної експлуатації жилих і нежилих приміщень, будинків, споруд, обєктів благоустрою, іншого майна комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва, забезпечення задоволення потреб споживачів щодо надання їм житлово-комунальних послуг.

02.04.2007 р. між Комунальним підприємством "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради та Комунальним підприємством "Київреклама" було укладено договір № 49, за умовами якого та з метою виконання розпорядження Київської міської державної адміністрації № 2159 від 02.12.2002 р. "Про порядок розміщення зовнішньої реклами у м. Києві", позивач, як балансоутримувач, надає в тимчасове користування місця для розміщення рекламних засобів та уповноважує відповідача укладати із розповсюджувачами зовнішньої реклами договори на встановлення пріоритету на місця для розміщення обєктів зовнішньої реклами, договори на право тимчасового користування місцями для розміщення обєктів зовнішньої реклами, на закріпленій за ним території, а відповідач перераховує позивачу 20% від фактичних надходжень грошових коштів, що надходять від розповсюджувачів зовнішньої реклами за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, на закріпленій за балансоутримувачем території.

Додатком № 1 від 02.04.2007 р. до договору (адресна програма розміщення рекламних засобів) сторони визначили замовника, вид РЗ, місце його розташування, розмір базової плати та дату кінця строку дії дозволу.

Згідно з п. 5.1.-5.2. Порядку розміщення обєктів зовнішньої реклами у м. Києві, затвердженого Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 2159 від 02.12.2002 р., який був чинним на час виникнення правовідносин між сторонами, місця розташування ОЗР надаються розповсюджувачам зовнішньої реклами на підставі договорів на право тимчасового користування місцями для розташування ОЗР, які укладаються між власниками цих місць та розповсюджувачами зовнішньої реклами. Договори на право тимчасового користування місцями (для розташування ОЗР), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження якими здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва (далі комунальна власність), укладаються між уповноваженим на це робочим органом та розповсюджувачами зовнішньої реклами за умови погодження дозволу підприємствами, установами, організаціями комунальної власності м. Києва чи іншими користувачами (балансоутримувачами) цих місць розташування ОЗР.

Відповідно до п. 6.5. Порядку плата за право тимчасового використання місць для розташування ОЗР, що знаходяться у комунальній власності, перераховується розповсюджувачем зовнішньої реклами на розрахунковий рахунок робочого органу і розподіляється наступним чином:

- 20% підприємствам, установам, організаціям комунальної власності територіальної громади м. Києва чи його районів або інших користувачів (балансоутримувачів) цих місць розташування ОЗР;

- 80 % робочому органу з наступним перерахуванням до 90% коштів Головному управлінню економіки та розвитку міста до спеціального фонду міського бюджету.

Між тим, Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 1100 від 23.08.2007 р. "Про затвердження Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Києві", визнано таким, що втратило чинність розпорядження Київської міської державної адміністрації № 2159 від 02.12.2002 р. "Про Порядок розміщення обєктів зовнішньої реклами у м. Києві".

Згідно з п. 16.6. Порядку розміщення зовнішньої реклами в м. Києві, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 1100 від 23.08.2007 р., плата за право тимчасового користування місцем (для розміщення РЗ), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва незалежно від відомчої належності такого місця, щомісячно нараховується КП "Київреклама" та перераховується розповсюджувачем зовнішньої реклами згідно умов договору на право тимчасового користування місцем (для розміщення РЗ), яке перебуває у комунальній власності м. Києва виключно на відповідний поточний рахунок КП "Київреклама" і розподіляється КП "Київреклама" наступним чином:

- 10% підприємствам, установам, організаціям комунальної власності територіальної громади м. Києва чи його районів або іншим користувачам (балансоутримувачам) цих місць розміщення рекламних засобів на підставі укладених з КП "Київреклама" договорів, що спрямовуються на відшкодування витрат з утримання місць розміщення рекламних засобів;

- 90% КП "Київреклама" з наступним перерахуванням з них: 90% коштів до цільового фонду спеціального фонду міського бюджету, а 10% залишаються у розпорядженні КП "Київреклама" на своє утримання.

Як передбачено п.п. 3.1., 3.2. договору, відрахування коштів здійснюється відповідно до п. 6.5. Порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Києві. В разі зміни розміру плати за право тимчасового користування місцями для розміщення обєктів зовнішньої реклами, відповідач здійснює перерахування коштів згідно затверджених базових тарифів та коригуючих коефіцієнтів. Остаточне перерахування грошових коштів здійснюється протягом останніх пяти робочих днів місяця на підставі підведення підсумків надходження коштів від розповсюджувачів зовнішньої реклами.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що фактичне перерахування грошових коштів за умовами цього договору підтверджується підписанням двостороннього акту.

Згідно з підписаним сторонами Актом звірки взаєморозрахунків від 04.01.2010 р. заборгованість КП "Київреклама" перед КП "Керуюча дирекція" становить 320 204,25 грн.

Як вбачається зі змісту наданого акту, зазначена сума заборгованості виникла за період з 2005 р. по 2009 р. Однак при цьому, згідно з умовами укладеного між сторонами договору, зобовязання по перерахуванню коштів виникли у відповідача перед позивачем лише з квітня 2007 р. Виходячи із зазначеного та з врахуванням того, що позивач просить стягнути основну заборгованість станом на грудень 2009 р., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за період з квітня 2007 р. по грудень 2009 р. включно.

Відповідно до наданих сторонами даних сума основного боргу відповідача перед позивачем за період з квітня 2007 р. по грудень 2009 р. становить 311126,97 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, відповідачем не виконані зобовязання з перерахування відповідачу частини коштів, що надходять від розповсюджувачів за право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню в сумі 311126,97 грн. із розрахунку за період з квітня 2007 р. по грудень 2009 р. включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Посилаючись на вищезазначені положення законодавства позивач просить стягнути з відповідача 22 225,81 грн. процентів річних та 3 297,67 грн. інфляційних втрат станом на 30.03.2010 р.

Судом не приймається розрахунок процентів річних, проведений позивачем за квітень 2007 р. (у сумі 1 804,70 грн.), оскільки позивач помилково розраховує зазначену суму, виходячи із суми боргу у 20 655,84 грн., до якої позивачем включена сума боргу за січень-березень 2007 р., право вимагати сплати якої у позивача відсутнє.

Натомість, заборгованість відповідача за квітень 2007 р. складає 14 532,24 грн.

Розмір процентів річних із зазначеної суми за заявлений позивачем період становить 1269,67 грн. (14 532,24 грн. х 3/100 х 1063/365 = 1 269,67 грн.)

З огляду на вищезазначене та згідно з перевіреним судом розрахунком позивача, розмір інфляційних втрат становить 3 297,67 грн., а розмір процентів річних 21 690,78 грн.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представниками сторін пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальній сумі 336 115,42 грн.

З огляду на часткове задоволення позову, витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на позивача та відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, 12-а, ідентифікаційний код 26199714) на користь Комунального підприємства "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 1, ідентифікаційний код 34966254) 311 126 (триста одинадцять тисяч сто двадцять шість) гривень 97 коп. основного боргу, 3 297 (три тисячі двісті девяносто сім) гривень 67 коп. інфляційних втрат, 21 690 (двадцять одну тисячу шістсот девяносто) гривень 78 коп. відсотків річних, 3 361 (три тисячі триста шістдесят одну) гривню 15 коп. державного мита та 229 (двісті двадцять девять) гривень 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині у позові відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 08.06.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10017461 ?

Документ № 10017461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10017461 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10017461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10017461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10017461, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10017461, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10017461 відноситься до справи № 54/460

Це рішення відноситься до справи № 54/460. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10017457
Наступний документ : 10017467