
Справа № 351/1644/21
Номер провадження №3/351/905/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи керівником ПФ «Богдан і К», допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання відомостей про виплачені доходи та неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, невідображено у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ податків за ознакою «196» - дохід, відпадання майна в оренду, п.51.1 ст.51, п,176 “б” ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України №2755-V1 (із змінами та доповненнями) пп.168.1.1. п. 168.1 ст. 168, пп. 168.1.4. п.168.1 ст.168, п.168.4 ст. 168, п.п. 164.2.5 п. 164.2 ст. 164,п.п.170.1.3,п.170.1 ст.170,п.п.170.1.5 п.170.1 ст.170, пп. 170.1.2 п. 170.1 ст. 170 Податкового Кодексу України від 28.12.2000 №2755-VІ від 02.12.2010, із змінами та доповненнями, податок на доходи фізичних осіб ненараховано та непереховано до бюджету в розмірі - 1432,08 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення №987 від 01.09.2021; Актом №4464/09-19-07-13/1963710934 документальної позапланової виїзної перевірки від 10.08.2021.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином ОСОБА_1 слід визначити покарання у межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 163-4, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: В.М.Собко
Судове рішення № 100174505, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1644/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: