Рішення № 10017407, 08.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/16908.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Бріс" ЛТД

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія"

про стягнення 673 616,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін

від позивача Сівак О.В. –дов. № 699 від 09.11.2009 р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 673616,00 грн. та зобов’язання повернути предмет лізингу.

Позов мотивований неналежним виконанням умов договору лізингу лізингодавцем в частині передачі майна у власність лізингоодержувача при повному розрахунку за договором.

29.03.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/169, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 22.04.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.10 розгляд справи відкладено на 19.05.10, через неявку представника відповідача.

Судове засідання призначене на 19.05.10 не відбулося у зв’язку з поданням представником відповідача клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва від 21.05.10 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.10 розгляд справи призначений на 08.06.10.

08.06.10 позивач уточнив позов просив стягнути пеню в сумі 606254,40 грн. та визнати за ним право власності на предмет лізингу –згідно до договору №070320/ФЛ-0195 від 20.03.07.

Відповідач в судове засідання не з’явився поважних причин неявки суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представників учасників судового процесу ознайомлено з їх правами та обов’язками передбаченими ст. ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього у судовому засіданні роз’ясненні вимоги ст. 81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складений протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

20.03.07 між Позивачем «Лізингоодержувач»та відповідачем «Лізингодавець»укладено Договір фінансового лізингу №070320/ФЛ-0195, предметом якого є надання Лізингодавцем в тимчасове платне користування Лізингоодержувачу предмета лізингу, для підприємницьких цілей на визначений строк.

На виконання договору відповідач надав предмет лізингу обумовлений у додатку № 2 до договору –Специфікації а/м Шевроле Авео SF69Y BC 2178 куз №KL1SF69YE7B077676, що підтверджено актом приймання-передачі від 19.04.07 до договору фінансового лізингу №070320/ФЛ-0195 від 20.03.07.

Належність а/м відповідачеві на момент передачі в лізинг підтверджена свідоцтвом про реєстрацію ТЗ ВСС 027015, виданим РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

Відповідно до п.17.1. ст.17 Договору передбачено, що одночасно зі сплатою останнього лізингового платежу, при обов'язковій умові сплати Лізингоодержувачем усієї «заборгованості за Договором, штрафних санкцій та можливих збитків, що підтверджується підписаннями Сторонами Акту звірки взаєморозрахунків, право власності на Майно переходить від Лізингодавця до Лізингоодержувача.

Датою сплати останніх лізингових платежів по вказаному договору є 24.04.09, згідно платіжних доручень № 1297 та №1306 від 24.04.09 в сумі, по якому відсутні будь-які штрафні санкції та заборгованості, що підтверджується підписаним Актом звірки взаєморозрахунків.

Отже згідно п.17.1. ст. 17 Договору №070320/ФЛ-0195 від 20.03.2007р. –24.04.09 право власності на Майно за даним Договором повинно було б перейти від Лізингодавця до Лізингоодержувача.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Станом на березень 2010, в порушення Лізингодавцем ст.17 Договору фінансового лізингу, право власності на майно що є предметом лізингу не перейшло до Лізингоодержувача.

Статтею 9 Закону України «Про фінансовий лізінг»передбачено, що Лізингоодержувачу забезпечується захист його прав на предмет лізингу нарівні із захистом, встановленим законодавством щодо захисту прав власника.

Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ухилення відповідача від виконання умов договору свідчить про невизнання права власності на предмет лізингу за позивачем.

Враховуючи викладене, позовна вимога про визнання права власності на а/м Шевроле Авео SF69Y BC 2178 куз №KL1SF69YE7B077676 д.н ВС 2178 ВА за позивачем підлягає задоволенню.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 11 цього Закону Лізингоодержувачу надається право вимагати від лізингодавця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору лізингу.

Умови підпункту 11.3.2. ст. 11 договору передбачають, що в разі, якщо з вини Лізингодавця порушуються строки переходу права власності на Майно до Лізингоодержувача, визначені в ст. 17 Договору, Лізингодавець зобов'язується сплатити Лізингоодержувачу пеню в розмірі 5 % від вартості Майна, визначеної в п.3.2. Договору, за кожен день затримки та відшкодувати завдані цим збитки.

Внаслідок порушення переходу права власності на майно вартістю 67 361,60 грн., відповідно до п.п.11.3.2 ст. 11 Договору, розмір пені за один день прострочки становить 3368,08 грн.

Згідно ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, то розмір пені за шість місяців становить - 180днів * 3368,08грн.= 606 254,40грн.

Відповідно до ст.22 Цивільного кодексу, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Даною статтею цивільного кодексу передбачено, що збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби ц право не було порушене (упущена вигода).

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розглянувши вимогу про визнання права власності не майно, господарський суд враховуючи вартість майна визначену у видатковій накладній №ЛІ-0139 від 19.04.07 покладає обов’язок сплати державного мито за цю вимогу на позивача відповідно до приписів Декрету КМУ №7-93 та п.32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції №15 від 22.04.1993.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «БРІС»ЛТД (43023, м. Луцьк, вул.Єршова,2 код ЄДРПОУ 21749653) право власності на а/м Шевроле Авео SF69Y BC 2178 куз №KL1SF69YE7B077676 д.н ВС 2178 ВА.

3 Стягнути в дохід державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БРІС»ЛТД (43023, м. Луцьк, вул.Єршова,2 код ЄДРПОУ 21749653) державне мито в сумі 673(шістсот сімдесят три),62 грн.

4. Сягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно -Українська Лізингова Компанія»»(04070, м.Київ, вул. Іллінська,8, 7-й під’їзд; 04071 м. Київ, вул Верхній Вал,4а під’їзд 2, поверх 4, код ЄДРПОУ 31362539) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРІС»ЛТД (43023, м. Луцьк, вул.Єршова,2 код ЄДРПОУ 21749653) пеню в розмірі 606 254(шістсот шість тисяч двісті п’ятдесят чотири),40 грн. витрати по сплаті державного мита в сумі 6736(шість тисяч сімсот тридцять шість),16 грн. і 673(шістсот сімдесят три),62 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236(двісті тридцять шість),00 грн.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя Курдельчук І.Д.